מגהמה - ציי רכב
כתבות
מגה משפט
כללי
לעמוד קודם

מגדל תובעת: רכב נשרף כליל במוסך

17/03/2026
זמן קריאה: 1 דק'

חברת הביטוח מגדל הגישה לבית משפט השלום בחיפה תביעת שיבוב על סך 111,500 ש"ח נגד חברת ת.מ.ר דיזל, הבעלים של מוסך תמר דיזל בחיפה.

בכתב התביעה נאמר, כי רכב השייך לחברת מ.י. מרכבי ישראל, שהיה מבוטח אצל מגדל, נמסר לחזקתה של הנתבעת לצורך טיפול, תיקון והכנה לטסט השנתי. לדברי מגדל, מסיבות שאינן ידועות, בעודו בחזקה, באחריות ובשמירה של הנתבעת, הרכב הוצא והוחנה מחוץ לשטח המוסך, ובנסיבות אשר אינן בשליטתה ו/או בידיעתה של מגדל, נשרף הרכב כליל והוכרז כאובדן גמור.

שמאי שנקרא לצורך הערכת נזקי הרכב, העריך כי לרכב נגרמו נזקים בסך של 370,000 ש"ח, שהם 271% מערכו, ובהתאם הוכרז הרכב כאובדן גמור.

בתביעה נאמר, כי הנתבעת כבר חוותה מספר אירועי שריפה ו/או הצתה, ועל כן הייתה צריכה לצפות ולחזות מראש את קרות האירוע והנזק נשוא התביעה, ואולם היא נהגה בזלזול, בחוסר אחריות וברשלנות, והפרה את חובת השמירה המוטלת עליה.

לדברי מגדל, בהתאם לתנאי הפוליסה, לאחר קיזוז השתתפות עצמית וניכוי שרידים וכינון, היא פיצתה ו/או שיפתה את מבוטחתה ו/או שילמה בעד התיקון 131,562 ש"ח. ההפסדים ו/או הנזקים ו/או ההוצאות שנגרמו לה בעקבות האירוע, לאחר קיזוז שרידים, הם בסך של 111,500 ש"ח.

בתביעה נאמר, כי משפיצתה מגדל בהתאם לחובתה על פי תנאי הפוליסה את מבוטחתה ו/או נשאה בתשלומים אלו, היא רכשה מכוח הדין וחוק חוזה הביטוח את הזכות לקבל מהנתבעת - אשר עקב רשלנותה ו/או הפרת חובותיה, ובכלל זה שמירה על הרכב, נדרשה לפצות את מבוטחתה - את סכום הפיצוי ו/או הכספים אשר המבוטחת הייתה זכאית לקבל ממנה, בין על פי הדין ובין על פי הפוליסה.

 

אילוסטרציה

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
בטעינה...
כותרת
תוכן