תלונה בטקס זובור ביחידת חץ - מעצר שווא?

תלונה על טקס זובור של חייל מיחידת טילי החץ סיבכה שלא בצדק צעירים נורמטיביים רבים שהגנו על המדינה מפני פגיעה ממשית במלחמה והצילו חיי אלפים, כך טוענים עורכי הדין עמרי לשם, אבי פינרסקי וארטיום נאורוב המייצגים את א', אחד החשודים בפרשה. לדבריהם מדובר ביחידה מבצעית המשתייכת לחיל האוויר, שבה משרתים עשרות חיילים צעירים הנמצאים יחד 24/7.

לטענת עורכי הדין, ביחידה זו, כמו ביחידות מבצעיות רבות בצה"ל, התקיימו לאורך השנים "טקסי חניכה" שבהם החיילים הוותיקים נתנו "עונשים" היתוליים לחיילים החדשים. פעילויות מסוג זה היו מוכרות היטב בתוך היחידה וביחידות רבות אחרות בצה"ל לאורך השנים, והיו חלק טבעי מההווי הפנימי שלה.

לכאורה, לקראת סוף שנת 2024 קיבל לידיו גורם חיצוני תיעוד מצולם של אחד הטקסים ופירש אותו כהתנהגות בלתי הולמת, תוך שהוא מתייחס למעשים בחומרה רבה, כאל עבירות פליליות בעלות אופי מיני. בעקבות זאת הוגשה ביוני 2025 תלונה למצ"ח שהביאה לפתיחת חקירה סמויה ביחידה. לאחר כחודש, ב־8 ביולי 2025, נהפכה החקירה לגלויה, ומספר חיילים נעצרו ונחקרו, בהם סמ"ר א'.

עם המעצר והפיכת החקירה לגלויה, הציגה התביעה הצבאית טענות לביצוע עבירות חמורות לכאורה של מעשים מגונים ואונס בנסיבות מחמירות, לצד חשדות של התעללות נפשית ופיזית ואיומים כלפי חיילים צעירים ביחידה.

א', שהיה בין שני החיילים הוותיקים ביותר בתקופה המדוברת, נעצר לחקירה, ובדיון הראשון בבית הדין הצבאי ביקשה התביעה להאריך את מעצרו ואת מעצרם של כל החשודים האחרים.

בדיון הציגו עורכי דינו של א', עמרי לשם ואבי פינרסקי, גרסה חלופית, השוללת לחלוטין כל כוונה מינית או אלימה. לטענתם, האירועים המדוברים היו אך ורק חלק ממשחקי הווי פנים־יחידתיים, הומוריסטיים ונורמטיביים לחלוטין, שמעולם לא נתפסו על ידי המשתתפים בהם כבעלי אופי מיני או פוגעני.

אילוסטרציה

עורכי הדין הדגישו כי על פי החוק הפלילי, אחד המרכיבים החשובים ביותר בהרשעה הוא הכוונה הפלילית. כאשר אין כל כוונה מינית במעשים, לא מדובר בעבירת מין במדרג החומרה הגבוה, כפי שהתביעה מנסה להציג את הדברים.

עורכי דינו של א' הוסיפו, כי חלק מהחשדות שהוצגו על ידי מצ"ח נראים מוגזמים לחלוטין, וכי המעשים המאוחרים שבהם התרחשו בתחילת שנת 2025. על כן מדובר במעשים ישנים, ובכל מקרה נראה כי א' ממילא חשוד במקרה אחד. הם הבהירו שא' כבר אינו משרת באותה יחידה מספר שבועות, לאחר שסיים את שירותו הסדיר ועבר לשירות קבע בבסיס אחר, שם הוא ממלא תפקיד אחר לגמרי, ללא קשר למעורבים האחרים.

על בסיס זה, לטענתם, לא מתקיימים כל מסוכנות או חשש לשיבוש חקירה מצד א', ועל כן בית המשפט התבקש לאפשר לא' להשתחרר לחלופת מעצר. השופטת בדיון, אל"מ טלי פריד, החליטה להאריך את מעצרו של א' עד 15 ביולי 2025 כדי לאפשר למצ"ח להשלים את פעולות החקירה הנוספות המתוכננות. בית הדין הוציא צו איסור פרסום על פרטיו האישיים של א' עד החלטה אחרת.

במהלך הדיון התפרץ אביו של אחד החשודים האחרים בפרשה לעבר השופטת, וטען כי הצבא והתקשורת הורסים את עתידם של "גיבורי ישראל", כפי שכינה את בנו וחבריו. בעקבות ההתפרצות הורחק האב מהדיון על ידי כוחות הביטחון בבית הדין.

החקירה זכתה לתשומת הלב של דרגים בכירים בצבא. מפקד חיל האוויר, אלוף תומר בר, עודכן בהתפתחויות ועורב באופן אישי בטיפול במקרה. דובר צה"ל מסר בתגובה, כי צה"ל נוקט מדיניות של אפס סובלנות כלפי מעשי אלימות וטקסי חניכה פסולים, והוסיף כי החקירה תימשך עד למיצוי הדין עם המעורבים.

עורכי דינו של א' שבו והדגישו, כי האירועים אינם אלא הווי פנים־יחידתי בלתי מזיק שהוצא לחלוטין מהקשרו, וכי יש להיזהר מפגיעה בלתי מוצדקת בחיילים המצויים בתחילת דרכם הצבאית והאזרחית. הם הביעו תקווה שבסיומה של החקירה, כאשר תיבחן התמונה המלאה, יתברר כי האירועים המדוברים היו משחקי קונדס בלבד, שנהפכו בטעות לפרשייה חמורה הרבה יותר מכפי שהיא באמת.

עו"ד עמרי לשם leshem-cl.co.il עוסק בדין הפלילי ובדיני צבא.