יעז תובעת ממנורה תגמולי ביטוח

יעז חברה לבנייה ופיתוח מת"א, חברה קבלנית ויזמית המתמחה בעבודות בנייה ותשתיות, תובעת מחברת הביטוח מנורה תגמולי ביטוח בסך של עשרה מיליון ש"ח. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי יעז שימשה קבלן ראשי בפרויקט להקמת מבנה משרדים ומעבדות בן 7 קומות במכון לשם שבחצרי חברת רפא"ל. ההיקף הכספי של הפרויקט הוא 150 מיליון ש"ח.

מנורה, נאמר בכתב התביעה, ביטחה את פרויקט הבנייה על פי פוליסה לביטוח עבודות קבלניות (מסוג "כל הסיכונים"), המעניקה ביטוח לכיסוי אחריותה של חברת יעז, בהיותה הקבלן הראשי, בגין כל נזק הנגרם באחריותה בהקמת הפרויקט.

לדברי יעז, בתאריכים 9-8 בינואר 2020, התרחשו אירועי גשם חריגים עם כמות משקעים אשר שברה שיאים של עשרות שנים, גרמה הצפות ושיטפונות, ובעקבות זאת נזקים בנפש וברכוש ברחבי הארץ. עקב כך הוצפו עבודות הפרויקט ונגרמו נזקים כבדים לעבודות הפרויקט שביצעה יעז, ובמיוחד בקומות 7-6 של המבנה. בכלל זה נזקים למחיצות הגבס שנבנו, לריצוף, לאריחים, ליחידות מיזוג האוויר, לתעלות הניקוז ועוד.

לדברי חברת יעז, מנורה אישרה את האירוע כמכוסה על פי הפוליסה, ושילמה לה תגמולי ביטוח חלקיים שאינם שנויים במחלוקת בסך של כ-1.5 מיליון ש"ח. ואולם בדיעבד התברר לה, כי בהתעלמות מתביעתה ומנזקיה, במקום לשלם לה את מלוא תגמולי הביטוח, מנורה שילמה לחברת רפא"ל, אשר הורתה לה להתנהל ישירות מול מנורה, תגמולי ביטוח מאחורי גבה, במעשה של חוסר תום לב העולה כדי קנוניה.

לאחר מכן, נאמר בכתב התביעה, הודיעה מנורה לחברת יעז כי היא דוחה את תביעתה לתגמולי ביטוח, וזאת, לטענת יעז, באמתלה דחוקה ולא רלוונטית שלפיה היא שילמה תגמולי ביטוח לחברת רפא"ל, מאחר שרפא"ל מוגדרת כמבוטח ראשי.

יעז סבורה, כי התשלום ששילמה מנורה בגין האירוע הוא הודאת בעל דין בהכרה בכיסוי הביטוחי, וכי על מנורה לפצותה על נזקיה בהיותה מבוטחת בפוליסה לכל דבר ועניין, ובהתחשב בכך שהיא זו ששילמה לה ישירות את פרמיות הביטוח. על כן היא זכאית לתשלום מלוא תגמולי הביטוח.