קשישה שוחררה מחובות של מאות אלפי שקלים

לאחרונה החלה מסתמנת מגמה בבתי המשפט בישראל: לפטור פנסיונרים לאלתר מחובותיהם. מגמה זו נשענת על התחשבות בגילם המתקדם ועל ההכרה כי אין זה אנושי לדרוש מאדם, זמן רב לאחר גיל הפרישה, להמשיך לעבוד בפרך רק לשם פירעון חוב, בדרך כלל לטובת בנקים וחברות אשראי, שעבורם הסכומים זעומים ואין בהם כדי לשנות דבר.

כך ארע לאחרונה בסיפורה הטרגי של ח', קשישה כבת 75 מירושלים, שהסתבכה בחובות כבדים. הסתבכותה החלה בתוך ביתה שלה. בנה, שהתמודד לאורך שנים עם התמכרות קשה לסמים, גנב ממנה כרטיסי אשראי, השתמש בהם ללא ידיעתה, זייף את חתימותיה וקיבל הלוואות על שמה.

חובותיה של ח' תפחו בהדרגה. הבן החל לדרוש כספים אף מעבר לכספים שלקח במרמה. בהמשך אף החל לנקוט באלימות כלפי אימו, והיא נאלצה לעזוב את ביתה. בשביל לעמוד בחובותיה נאלצה ח' ליטול הלוואות ממספר בנקים, אך שכרה הזעום לא אפשר לה לעמוד בהחזר החובות והיא קרסה כלכלית.

לפני כשנה מצא הבן את מותו לאחר שנטל מנת יתר. הוא הותיר אחריו את אימו, בכאב עמוק ובחובות כבדים, בהיקף של יותר מחצי מיליון שקלים.

ח' פנתה לעזרו של עורך הדין צבי וישנגרד, יו"ר הוועדה לחדלות פירעון בלשכת עורכי הדין, שהגיש בשמה בקשה להגנה מפני נושים ולפתיחת הליך חדלות פירעון.

לדברי עו"ד וישנגרד, ח' עובדת ב־8 השנים האחרונות כמוכרת בחנות צעצועים במשרה מלאה. עבודתה מתאפיינת בעמידה ממושכת, בהרמת מוצרים ובטיפול בלקוחות. לח' אין פנסיה למרות שמזמן כבר עברה את גיל הפרישה. שכרה החודשי הוא כ־5,900 שקלים, שאליהם נוספת קצבת אזרח ותיק בסך של כ־2,500 שקלים בחודש.

עם פתיחת ההליך מונה לה נאמן, אשר קבע לה צו תשלומים זמני. בתחילה היה התשלום 2,100 שקלים בחודש, אך לאחר שהגישה בקשה להפחתת התשלומים, הופחת הסכום ל־1,500 שקלים בחודש.

למרות גילה ומצבה המשיכה ח' לעבוד כדי להתמודד עם צו התשלומים שהוטל עליה. היא מתגוררת לבדה בדירת חדר שכורה בירושלים, ואין לה נכסים. היא סובלת מבעיות אורתופדיות ורפואיות.

מבדיקת הנאמן עלה, כי הוגשו נגדה שמונה תביעות חוב, שמתוכן אושרו חובות בסך כולל של כ־530 אלף שקלים בסדר דין רגיל. בין הנושים היו בנקים, חברות אשראי וחברות אשראי חוץ בנקאיות. מאחר שלא נמצאו בידי ח' כל נכסים למימוש, הנאמן קבע כי סיכויי הנושים להשיב את חובם, גם בהליך ממושך, מוגבלים מאוד.

לאחרונה, לאחר שהשלים את בדיקתו, הגיש הנאמן לבית המשפט דו"ח מקיף על ח' ועל סיכויי החזר החוב שלה. על פי דיווחו, מפתיחת ההליך הצטברו בקופת הנשייה כספים מועטים בלבד, ומאחר שח' התקשתה לעמוד גם בצו התשלומים המוקטן שנקבע לה בתחילה, הצטבר פיגור בתשלום החוב בסך של כ־4,000 שקלים.

בסיום הדו"ח המליץ הנאמן להפחית את גובה ההחזר החודשי של ח' ל־1,000 שקלים בלבד, ולהעמיד את סך התשלומים הכולל על 24 אלף שקלים בפריסה של עד שנתיים. המלצה זו הוגדרה על ידי הנאמן כמקלה, ונבעה מגילה של ח', ממצבה הבריאותי ומהנסיבות החריגות של יצירת החובות.

אילוסטרציה

הדו"ח הועבר לתגובתו של עו"ד וישנגרד בטרם הוגש לבית המשפט. בתגובתו ביקש וישנגרד לפטור את ח' לאלתר מכל חובותיה. לדבריו, התשלום החודשי שהיא נדרשת לשלם כבד מאד מבחינתה, אך זעום מבחינת הנושים, המשתייכים לחברות הגדולות והחזקות במשק הישראלי. לדברי עו"ד וישנגרד, התשלומים שהיא משלמת למעשה אינם משרתים הלכה את הנושים, ואילו המשך החזקתה בהליך על אף גילה, היעדר פנסיה ומצבה הבריאותי, הוא בבחינת התעמרות קשה בחסרי ישע.

בטיעוניו הפנה עו"ד וישנגרד את בית המשפט לפסק דין שהתקבל לאחרונה בבית משפט השלום בבאר שבע, שבו זכה פנסיונר בגילה של ח' להיפטר לאלתר מכל חובותיו לאחר שנקבע כי אין הצדקה ליטול אחוזים מהכנסתו של אדם מבוגר הנאלץ לעבוד כדי להתקיים בכבוד, כאשר התועלת לנושים שולית והנזק שלו בעל משמעות.

הדיון בעניינה של ח' התקיים בבית משפט השלום בירושלים. למרות שהממונה על חדלות הפירעון והנאמן של ח' המליצו על הסדר חובות מופחת שבו היא תתבקש לשלם 1,000 שקלים בחודש במשך שנתיים, חזר עו"ד וישנגרד על בקשתו, וביקש להעניק לח' הפטר לאלתר מכל חובותיה.

בדיון נקראה ח' להעיד בדוכן, תיארה את חייה הקשים והעידה כי אין לה עוד כוחות להמשיך לעבוד בעבודתה המפרכת לנוכח מצבה הבריאותי וגילה. לדבריה, אלמלא החוב הייתה פורשת מזמן מעבודתה, אך היא ממשיכה לעבוד אך ורק כדי לשלם את חובה. היא חזרה והדגישה כי כל ההסתבכות הכלכלית נבעה ממעשיו של בנה הנרקומן, שגנב ממנה כספים וכרטיסי אשראי. לאחרונה, כך העידה, אובחן אצלה סרטן העור.

בשלב זה גברו רחמיהם של נציגת הממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי והנאמן שמונה לח', והם הודיעו כי הם מסכימים למתן הפטר לאלתר לח' מכל חובותיה, בין היתר משום שאיש מהנושים לא התייצב לדיון ולא הביע עניין או התנגדות.

בסיום הדיון קבע השופט עופר יובל כי נסיבות המקרה חריגות, והורה על מתן הפטר מיידי ומלא לח' מחובותיה. בהחלטתו קבע השופט כי יש לאפשר לה לחיות את שארית חייה ללא עול חובות העבר בשל גילה המתקדם, מצבה הבריאותי, היעדר פנסיה, חוסר אשמתה ביצירת החובות והמאמץ שעשתה לעבוד שנים לאחר גיל הפרישה כדי למלא חובות אלו. השופט גם ביטל את ההגבלות שהוטלו עליה במסגרת ההליך, והורה על סגירת תיקי ההוצאה לפועל שנפתחו לה ועל הסרת צו עיכוב היציאה מן הארץ.

לדברי עו"ד וישנגרד, פסיקתו של כבוד השופט יובל היא נדבך נוסף וחשוב במגמה ההומנית של בתי המשפט המתפתחת לאחרונה, הנוטים לשחרר חייבים שחצו את גיל הפרישה ואשר אין בידם נכסים או זכויות סוציאליות בעלות משמעות מכל חובותיהם.

לדבריו, בחברה אנושית ובמדינה מתוקנת אין מקום לכפות על קשישים לעבוד בזיעת אפם עד סוף ימיהם רק לשם שירות חוב לגופים מבוססים ביותר כגון בנקים וחברות אשראי.

עו"ד וישנגרד משמש כיו"ר ועדת חדלות פירעון בלשכת עורכי הדין ובמחוז מרכז ומתמחה בייצוג חייבים בהליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי.