התנתקות אריחים בבריכות שחייה

חברת תרמוקיר תעשיות (1980) מקיבוץ חורשים לפיתוח וייצור של מוצרים לבנייה, הגישה תביעה על סך 25.3 מיליון ש"ח נגד ביטוח חקלאי שביטחה את פעילותה כ-40 שנים, בין השאר בפוליסת חבות מוצר, ונגד החברה הזרה הטורקית ORGACHEM KIMYA SANAYI VE SICARET A.S.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נאמר, כי תרמוקיר מפתחת ומייצרת שנים רבות מוצרי איכות לבנייה, בהם דבקים, סוגי טיח, טיח תרמי, מוצרי שיקום בטון, סוגי מלט מיוחדים וחומרי איטום. בין היתר תרמוקיר מייצרת את המוצר תרמוקיר 980 SE-אלסטוסיל - חומר איטום צמנטי גמיש חד-רכיבי, המשמש לאיטום קירות ורצפות בחדרים רטובים, במרפסות, במאגרי מים ובבריכות שחייה. המוצר כולל מספר חומרי גלם, שהחשוב והעיקרי בהם הוא פולימר (שרף).

עוד נאמר בתביעה, כי משנת 2019 ועד תחילת שנת 2020 סיפקה החברה הטורקית אורגניק לתרמוקיר פולימר לייצור המוצר, ובחלוף כ-3 שנים מתחילת שיווקו של המוצר הכולל את הפולימר, במהלך שנת 2022, החלו לפתע להתקבל תלונות רבות על אודות התנתקות אריחים בבריכות שחייה שנעשה בהן שימוש במוצר תרמוקיר 980 SR- אלסטוסיל.

לאחר בירור של חברת אורגניק, בוצע RECALL לחומר הגלם, ואולם ככל הנראה לאחר שבאורגניק הבינו את גודל האירוע, החברה החלה לפתע להתנער מאחריותה לאירוע. בד בד מסרה תרמוקיר הודעה לביטוח חקלאי על אודות מקרה הביטוח, וזאת נטלה את ייצוגה בפני צדדים שלישיים, בראשם למול אורגניק (לצורך תביעת שיבוב), ואף שילמה לה מכוח הפוליסה תגמולי ביטוח בסך של 3.3 מיליון ש"ח לכיסוי הנזקים שהתגלו בבריכות ואישרה תשלום נוסף של תגמולי ביטוח בסך 1.7 מיליון ש"ח ליישוב דרישות נוספות של ניזוקים (בריכות שחייה).

אולם עוד בטרם שולמו תגמולי הביטוח האלו שאינם שנויים במחלוקת, בחלוף כשנה ממועד ההודעה על מקרה הביטוח ויותר משמונה חודשים מהמועד שבו הועברו לידיה כל המסמכים והפרטים שביקשה לצורך הכרעה בשאלת הכיסוי הביטוחי, החלה ביטוח חקלאי להעלות טענות חמורות נגד תרמוקיר. אחת מהן הייתה ידיעה על אודות כשל או פגם במוצר בטרם שיווקו. כמו כן העלתה לראשונה הסתייגויות כלליות ובעלמא מהכיסוי הביטוחי, הכול כדי להתחמק מתשלום תגמולי הביטוח. זאת בניגוד למועדים הקבועים בדין ולהוראות המפקח על הביטוח, בשיהוי ניכר, בחוסר תום לב וכאשר ממילא טענותיה שגויות לגופן.

חמור מכך, ביטוח חקלאי משכה ידיה מיישוב תביעות הניזוקים, והותירה את תרמוקיר לבדה במערכה להתמודד מול התביעות, תוך גרימת נזקים רבים. זאת ככל הנראה לאחר שהבינה את גודל האירוע. נכון להיום, מציינת תרמוקיר, היא נשאה לבדה בסך של כ-11 מיליון ש"ח ששולמו לניזוקים.

בנסיבות העניין, טוענת תרמוקיר, היא זכאית לתשלום תגמולי ביטוח מאת הביטוח החקלאי, מכוח חוזה הביטוח שנכרת ביניהן, וכן זכאית לתשלום מאת אורגניק בעבור נזקיה, הכול עד לסכום הנזקים שנגרמו (וייגרמו) בעקבות האירוע. אם תביעתה את אורגניק, שסיפקה לה את הפולימר שהיה מקור הכשל, תידחה ( ולא כך בעניינו), הרי עדיין יש לחייב את ביטוח חקלאי לשלם את מלוא תגמולי הביטוח מכוח המערך הביטוחי, הכולל בין השאר פוליסת חבות מוצר.