תזוזה של קירות הדיפון ושקיעה של הכביש העירוני

חברת שיכון ובינוי הגישה לבימ"ש השלום בת"א תביעת תגמולי ביטוח בסך 1.5 מיליון ש"ח נגד חברת הביטוח כלל. בתביעה נאמר, כי שיכון ובינוי שימשה קבלן לביצוע עבודות דיפון, ביסוס, חפירה והשפלת מים, לצורך הקמת פרויקט המגורים והמלונאות טיילת דוד בטיילת הרבט סמואל בת"א.

כלל, מציינת שיכון ובינוי, ביטחה אותה בפוליסת ביטוח עבודות קבלניות שכללה בין היתר כיסוי לשיפויה בגין אובדן או נזק שייגרמו לפרויקט או לחלק ממנו ו\או בגין סכומים אשר היא תהא חייבת לשלם כפיצויים על פי דין בשל היזק או אובדן לצד שלישי, שייגרם בשל ביצוע העבודות המבוטחות באתר העבודה ו\או בקרבתו המיידית.

בתביעה נטען, כי באחד הימים אירעה פריצת מים גדולה סביב עוגן בקיר הדיפון העשוי מבטון מזוין, ואשר נועד לתמוך בקיר האמור למנוע מפולות\סחף של הקרקע. זאת עקב כשל בתהליך הקידוח של עוגני הקרקע הנקדחים דרך הקיר לשם תמיכה בו ואיטומו, דהיינו החשש לסחף התממש וגרם לשקיעת הקרקע בגב הקיר.

עקב כך, נאמר בכתב התביעה, התגלו תזוזה של קירות הדיפון עצמם וכן סימני תזוזה ושקיעה של הכביש העירוני (כביש טיילת הרבט סמואל) הסמוך לאזור העבודה שביצעה שיכון ובינוי. לדברי שיכון ובינוי, היא הודיעה מיד לכלל על האירועים, וזו שלחה שמאי, מהנדסים ויועצי קרקע, הכירה בחבותה ושילמה לה תגמולי ביטוח בגין הנזק לקירות הדיפון.

לדברי שיכון ובינוי, יזם הפרויקט הודיע לה כי בהתאם לדרישת עיריית תל אביב, הוא נדרש והתחייב לשלם לעירייה 1.42 מיליון שקלים בעבור תיקון כביש טיילת הרבט סמואל, שבו נתגלו שקיעות וסדקים לאורך כ-50 מ', בעיקר בצד הקרוב לאתר. היזם גם הודיע לשיכון ובינוי, כי עליה לפצותו במלוא סכום זה ששילם לעירייה, וכי אם לא תסכים לקיזוז הסכום האמור מיתרת התשלום המגיע לה בגין עבודתה בפרויקט, הוא יעכב את כל התשלומים המגיעים לה על כל הפרויקט.

לטענת שיכון ובינוי, כלל, בניגוד מוחלט לחבותה ובחוסר תום לב, סירבה לשפות אותה על הסכום האמור שבו נאלצה לשאת, והציבה אותה בפני שוקת שבורה. זאת על אף שפיצתה אותה על בסיס אותם כיסויים ביטוחיים על נזקים במהלך ביצוע הפרויקט, ואף פיצתה צדדים שלישיים בגין נזקים שנגרמו להם בעקבות העבודות שלה, ואף הגישה תביעת שיבוב בעקבות תשלומים אלו.

לדברי שיכון ובינוי, כלל אף הכירה בתיקים רבים בעצם הכיסוי הביטוחי שלה, והיא מייצגת אותה באמצעות עו"ד מטעמה בתביעות שהוגשו נגדה בגין עבודות אלה. אולם למרות הכול החליטה כלל, בניגוד לחבותה על פי כל דין והסכם, לדחות במקרה נשוא התביעה את הכיסוי הביטוחי. בנסיבות אלה וכדי לנסות ולהקטין את נזקיה, נאמר בתביעה, נאלצה שיכון ובינוי לחתום על כתב קבלה ושחרור ליזם, המאשר את קיזוז סכום הפיצוי מהסכום שנותר לתשלום בגין עבודתה באתר. הסכום הוא נכון להיום 1.5 מיליון ש"ח.