בקשה לתביעה ייצוגית: מע"מ על טיפים
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד רשות המסים בטענה לגביית מע"מ משליחי וולט הרשומים כעוסקים פטורים מסכומי הטיפים המשולמים להם.
בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי שמואל גרינפלד, תושב בני ברק, נאמר כי בכל הנוגע לשליחים הרשומים כעוסק פטור אין כל חבות במע"מ, וכי וולט מעבירה את כספי המע"מ לידי רשות המסים, הגובה כאמור את כספי המע"מ שלא כדין ומחזיקה אותם תחת ידה בניגוד לדין.
לדברי המבקש, עמדתה של רשות המסים, אשר עסקה בסוגיית הטיפים, נוגעת למלצרים שכירים וכלל לא הוחלה על שליחים עצמאים, בוודאי שלא על עוסקים פטורים. יתרה מזו, רשות המסים אף פרסמה את עמדתה הסופית והמעודכנת שלפיה אותם הטיפים המשולמים למלצרים שכירים אינם הכנסה של בית העסק וכלל אינם חייבים במע"מ.
על אף שהאמור בעמדת רשות המסים נכון אף יותר לגבי השליחים בענייננו, הרשומים כעוסקים פטורים ממע"מ, לא פעלה וולט להשבת כספי המע"מ שניכתה כפי שהתחייבה, לפיכך כספים אלו עדיין מצויים בידי רשות המסים שלא כדין.
חמור מכך, היא ממשיכה עד היום לנכות את המע"מ לשליחים הרשומים כעוסקים פטורים, ומלוא הכספים שנגבו שלא כדין מוחזקים אצל רשות המסים על חשבונם של השליחים. הדבר מביא לפגיעה כלכלית ממשית ומצטברת בעשרות אלפי שליחים בעבר ובהווה, חלקם נמנים עם השכבות החלשות באוכלוסייה.
אשר על כן בית המשפט מתבקש להצהיר כי רשות המסים איננה זכאית לגבות את סכום המע"מ הגלום בטיפים הניתנים לשליחי וולט על ידי מזמיני המשלוחים באמצעות היישומון של וולט, ולחייב את הרשות להשיב את כספי המע"מ שנגבו שלא כדין.
אילוסטרציה
