תביעה על נזק למלאי בשר במפעל

מפעל לייצור ואחסון של בשרים ממרכז הארץ הגיש תביעה על סך כ־800 אלף שקלים נגד חברת הביטוח שלמה (Shlomo Insurance). לטענת המפעל, חברת הביטוח מסרבת לשלם פיצוי בעקבות נזק חמור שנגרם למלאי עצום של בשר בגלל כשל במקרר קירור תעשייתי.

על פי כתב התביעה, עשרות טונות של בשר שהיו מאוחסנות בקירור בטמפרטורה של מינוס 18 מעלות התקלקלו לחלוטין לאחר חדירת מים ואוויר חם לחדר הקירור. בירור מקצועי העלה, כי אחד מקירות החדר ניזוק, מה שאיפשר חדירה של חום שפגע בכל המלאי.

שמאי שמונה מטעם המפעל קבע, כי הסיבה לנזק היא חדירת מים דרך גג המבנה, בגלל ניקוז מי מזגנים ושטיפת פנלים סולריים שהותקנו על הגג. המים חלחלו דרך שכבת הבידוד, קפאו וגרמו לביקוע, והדבר איפשר חדירה של אוויר חם והרס מוחלט של המלאי. הנזק הוערך ב־750 אלף שקלים לבשר וב־50 אלף שקלים למבנה.

לאחר גילוי התקלה פנה המפעל לחברת שלמה, שביטחה אותו בפוליסת "שלמה ביזנס" הכוללת כיסוי ל"כל הסיכונים". לטענת המפעל, חברת הביטוח דחתה את התביעה בטענה כי הנזק נגרם עקב "איטום לקוי", שאינו מכוסה.

בכתב התביעה טוענים עורכי הדין רפאל אלמוג ויואב גפני ממשרד אלמוג ושות', כי עמדת חברת הביטוח מנוגדת לפוליסה ואף לחוק חוזה הביטוח. לדבריהם, הפוליסה כוללת במפורש כיסוי לנזקים שנגרמים ממים ומאדים בלתי צפויים, ולכן דחיית התביעה מבוססת על סייגים שלא הובאו לידיעת המבוטח.

בכתב ההגנה טוענת שלמה, כי מדובר ב"ניסיון לקבל תגמולי ביטוח במרמה", וכי המפעל לא הציג די ראיות ואף הודיע על האירוע באיחור, מה שגרם לנזק ראייתי. התובעים טוענים מנגד, כי האירוע נבדק בפועל על ידי שמאי מטעם החברה, ולכן הטענה לאיחור אינה רלוונטית.

לדברי עורכי הדין אלמוג וגפני, "התנהלות חברת הביטוח היא ניסיון פסול לחמוק מתשלום תגמולי ביטוח שהמבוטח זכאי להם כדין." התביעה דורשת פיצוי מלא של כ־800 אלף שקלים, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.

בית משפט השלום בהרצליה המליץ לצדדים לשקול גישור או מינוי מומחה מוסכם לבדיקת הסוגיות. הצדדים צפויים למסור את עמדתם בקרוב.

אילוסטרציה