אלימות קשה של שוטרים נגד משפחה

ב־25 במאי 2022, בשיא מגפת הקורונה, חוותה משפחה מרמת גן אירוע טראומטי ואלים במיוחד בביתה. ההורים ובנם, לוחם חי"ר באותה עת, הופתעו כאשר מספר שוטרים בלבוש אזרחי, שנראו כחברי כנופייה פלילית, פרצו לחצר ביתם בלי להזדהות ובלי להציג צו חיפוש.

לדברי עו"ד עמרי לשם, המייצג את בני המשפחה, האירוע החל בעקבות חשד שגוי של המשטרה הצבאית, שלפיו הבן, שעזב את יחידתו הקרבית בשל מצב נפשי רע, נטל עימו את נשקו הצבאי. למעשה הנשק נותר בבסיס, בידיעת מפקדו הישיר של הבן. החשדות נגד הבן נולדו, לדברי עו"ד לשם, עקב תקשורת לקויה בין המשטרה הצבאית למשטרת ישראל.

הבן ערק מהצבא כאשר הוריו שהו בחו"ל, ובמשטרה חיכו שההורים ינחתו בארץ כדי לפשוט על בית המשפחה.

לטענת בני המשפחה, השוטרים שהגיעו לחצר ביתם הרחבה, המשמשת גם את העסק שבבעלותם, הסתובבו ללא כל סימני זיהוי משטרתיים. למרות זאת הם ניסו לחדור לחצר במגוון תירוצים. אחד מהם היה ניסיון להדביק לאבי המשפחה תלונה על הפרת החוק בנוגע לחבישת מסכות בשל מגפת הקורונה, למרות שהוא היה בחצר ביתו.

לטענת אב המשפחה, בשלב זה הוא ביקש מהם להזדהות, אך הם סירבו, וחדרו לחצר ללא כל רשות או הצגת צו חיפוש. הצו הוצג רק בדיעבד, לאחר שהאב ובנו היו אזוקים ופצועים.

בשל התנהלותם העבריינית, האב היה משוכנע באותה עת כי מדובר בכנופייה עבריינית שחבריה מעוניינים בתשלום פרוטקשן.

לאחר שטענו במפגיע שהם שוטרים אך התנהלו באופן מחשיד, דרש מהם האב להזדהות. במקום להציג בפניו תעודות מזהות, כפי שדורש החוק, תקפו השוטרים את האב והבן החייל באלימות קשה.

לעדות האב והבן, מיד לאחר שהוכו הם נאזקו במהירות. רק אז שלפו השוטרים כובעי מצחייה עם סמלי משטרה, והציגו לבן את צו החיפוש שהוצא נגדו.

לדברי עו"ד עמרי לשם, על אף שנאזקו, האלימות כלפי בני המשפחה הסלימה באופן חמור. האב ספג מכות קשות בראשו ובגופו, ובהמשך הובהל לבית החולים לבדיקת CT מחשש לפגיעה מוחית. לדבריו, הוא חווה גם אלימות מינית משפילה וקשה: אחד השוטרים תפס באשכיו בכוח, ושוטר אחר דחף אצבעות לעיניו וגרם לפציעתן.

האב נבדק בבית החולים על ידי רופאה צעירה והתבייש להתפשט בפניה, לפיכך התיעוד הרפואי של הפגיעה באשכיו לא תועדה, אך הפגיעה שגרמה לדימום חמור בעיניו תועדה על ידי הרופאה והוצגה כראיה לאלימות השוטרים.

לדברי עו"ד עמרי לשם, לאורך כל האירוע היו מצלמות על גופם של השוטרים, אך הם בחרו לא להפעיל אותן אלא רק לרגעים ספורים הנוחים להם. לפיכך תיעוד האירוע לקוי.

בשלב מסוים התקשר למשטרה הבן הצעיר של המשפחה, בן 13, לאחר שהשתכנע כי כנופיית עבריינים תוקפת את בני משפחתו. אך לדברי עו"ד לשם, ניידת שהגיעה למקום עזבה כלעומת שבאה, בלי לבצע בדיקה מקיפה, מאחר ששוטרי הניידת שוכנעו מרחוק על ידי אנשי היס"מ שאין צורך בהתערבות נוספת.

מיד לאחר שהיכו נמרצות את האב והבן, החלו השוטרים לבצע חיפוש אלים ויסודי בכל שטח הבית והחצר, המשמשת גם את העסק של המשפחה ואשר שטחה כחמישה דונם. על אף שהפכו כל אבן ואבן, השוטרים לא מצאו כלי נשק או תחמושת. הם מצאו כמות זניחה של קנאביס, שלדברי עו"ד לשם אינה עולה על הכמות המוגדרת בחוק לשימוש עצמי.

בהמשך, טוענים האב והבן, השוטרים ניסו לסגור את האירוע באופן לא רשמי, בהצעה "לסגור את העניינים" ללא הגשת תלונות מצד המשפחה, בתמורה לוויתור על קנסות הקשורים להפרת ההוראה של חבישת מסכות הגנה שהונהגו בתקופת מגפת הקורונה והאשמות הקשורות בקנאביס. בני המשפחה המוכים והמושפלים סירבו לכך.

בתום האירוע פתחו השוטרים תיקים פליליים נגד האב ובנו, בחשדות של תקיפת שוטר והחזקת כמות זניחה של קנאביס. השוטרים גם הגדילו לעשות ועצרו את האב לחקירה בתחנת המשטרה באשמת תקיפת שוטר, למרות שהיה אזוק ופצוע.

הממצאים הדלים נגד בני המשפחה והאשמות השווא על תקיפת שוטרים, לא הצדיקו הגשת כתב אישום נגד בני המשפחה. לדברי עו"ד לשם, בני המשפחה, שיוצגו באותה עת על ידי עורך דין אחר, הגישו תלונה למח"ש על המקרה, אך במח"ש בחרו לסגור את התיק ללא כל נימוק ענייני.

למרות שהתיק לא נסגר יותר משנתיים, הפרקליטות לא קידמה אותו ולא יידעה את המשפחה כי הגיע לידיה. השארת התיק פתוח במשך שנתיים מעת האירוע, נהפכה לעול חברתי ונפשי כבד בעבור בני המשפחה.

בחלוף שנתיים פנתה המשפחה לעו"ד עמרי לשם כדי שיטפל בסגירת תיק החקירה נגדם. עו"ד לשם פנה לפרקליטות בהסברים מנומקים שצורפו אליהם ראיות מצולמות רבות, המלמדות על ההאשמות חסרות הבסיס שתפלו עליהם השוטרים.

לדברי עו"ד עמרי לשם, העבירות שביצעו השוטרים כלפי בני המשפחה רבות מספור: הסגת גבול; תקיפה הגורמת חבלה של ממש; כליאת שווא; איומים; היזק בזדון לרכוש ועוד. "למעשה, כשצופים בתיעוד שנותר מהאירוע, קשה לחלוק על כך שמרשיי הם נפגעי העבירה ואילו מי שהיו צריכים להיחקר באזהרה הם אנשי המשטרה שפעלו בניגוד לחוק ובניגוד חמור לנהלי מעצר והפעלת כוח סביר."

לדבריו, התיעוד הרפואי של האב ובנו מוכיח מעל לכל ספק כי הם הותקפו באופן לא פרופורציונלי, בברוטליות ועל סף הסאדיזם, וכל חטאם היה לנסות להבין מדוע חודרת לביתם קבוצה בלתי מזוהה של אנשים, ללא התראה מוקדמת ובלי להראות צו שיבהיר במה מדובר.

כשלושה שבועות לאחר פנייתו לפרקליטות הוחלט לסגור את התיקים הפליליים נגד בני המשפחה. לדברי עורך דין לשם, סגירת התיק עצמה מבורכת, אך במקרה זה ולנוכח שלל הראיות הברורות נגד השוטרים, תמוה איך לא נסגר קודם ואיך לא קודמה החקירה בעניינו במח"ש.

עו"ד עמרי לשם leshem-cl.co.il עוסק בדין הפלילי ובדיני צבא