זוכָּה אדם שהפעיל מעבדת סמים בביתו
פרשה מוזרה הגיעה לאחרונה לסיום בזיכוי מפתיע. צעיר ששכר בית פרטי בשרון, סירב לאפשר לבעלת הנכס להציג אותו לרוכשים פוטנציאליים. הבעלים פנתה אליו פעמים רבות כדי לאפשר את ביקור הרוכשים, אך הוא סירב באמתלות שונות. בשלב מסוים, לאחר שפניותיה התרבו, שינה הצעיר את סגנון הודעות הווטסאפ שלו, והחל לאיים על בעלת הדירה באופן מפורש. בעקבות איומים אלו היא פנתה למשטרה והגישה נגדו תלונה על איומים.
המשטרה זימנה את הצעיר לחקירה, אך הוא לא התייצב בתחנה. בעקבות אי-הופעתו התדפקו השוטרים על דלתו, אך גם אז סירב הצעיר לפתוח את הדלת. השוטרים לא ויתרו וסיירו מסביב למבנה, ולפתע הבחינו בממצאים מחשידים המלמדים על הימצאות מעבדת סמים במקום. בשלב זה הוחלט לפרוץ את הדלת בכוח, אך כעבור מספר שניות של מהלומות עזות, נעתר הצעיר ופתח את הדלת.
ברגע שנפתחה הדלת נדהמו השוטרים ממה שנגלה לעיניהם, והסיבה לסירובו של הצעיר לאפשר לבעלת הדירה לסייר במקום נראתה להם הגיונית. הבית, שהיו בו שלושה חדרים, היה עמוס בסמים. בחדרים הוצבו אוהלים גדולים, ובהם גודלו שתילי קנאביס רבים. הציוד שגילו השוטרים במקום כלל מנורות ייחודיות להפקת אור אולטרה סגול, מאווררים, פילטר, מד-טמפרטורה ומשקל מקצועי. התגלו גם מצבורים של חומר מוגמר.
על פי דו"ח השוטרים, במקום נמצאו שני קילוגרמים של סמים מסוג קנאביס, כמות העולה בהרבה על המותר בחוק לשימוש עצמי. עקב התגלית מיהרו השוטרים לעצור את הצעיר ולהעבירו לחקירה.
על פי גרסתו, את המעבדה הקים כדי לרקוח סם שירפא אותו. הוא קרא ספרות רבה בנושא גידול ביתי של קנאביס, עשה על עצמו ניסויים, וכל השתילים והחומרים שנתפסו בדירתו נועדו לדבריו לשימושו האישי. לדבריו, הוא מעולם לא סיפק לאף גורם את הקנאביס שהפיק. ואכן, חקירת המשטרה לא הצליחה להפריך גרסה זו, מאחר שגם במכשיר הטלפון שלו לא נמצאה כל עדות לממכר סמים.
לאחר מעצר של מספר ימים, שבהם נחקר שעות, הגישה נגדו יחידת התביעות המשטריות כתב אישום חמור שכלל עבירות של יבוא, גידול והחזקה של סמים שלא לשם שימוש עצמי, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
בדיון הראשון בעניין מעצרו, שהתקיים בפני השופטת מורן אדרי טרבלסי בבית משפט השלום בפתח תקווה, התלונן החשוד על הידרדרות במצבו הבריאותי והנפשי במעצר, וטען כי אינו אוכל זה שבוע בשל רגישויות תזונתיות. השופטת הורתה לשב"ס לספק לו תנאים מתאימים, כולל מזון מיוחד המתאים למצבו, ולהשגיח עליו מחשש לאובדנות.
עו"ד עמרי לשם, שליווה את הנאשם מעת מעצרו, התרשם ממצבו הנפשי הקשה וביקש להפנותו מיידית לבדיקה פסיכיאטרית. בעקבות בדיקה קצרה של פסיכיאטר מטעם שב"ס, הוחלט לשלוח את הצעיר להסתכלות פסיכיאטרית מקיפה והוצא לו צו אשפוז כפוי לשבועיים.
בהמשך קבע צוות פסיכיאטרים שהופקד על ההסתכלות באופן חד-משמעי, כי הנאשם סובל מהפרעה נפשית חמורה, ולא רק שאינו כשיר לעמוד לדין אלא גם לא היה מודע למעשיו בזמן ביצוע העבירות. בהמשך לקביעה זו נקבע דיון סופי בעניינו, שאליו לא התייצב מספר פעמים.
בשלב זה ביקש עו"ד עמרי לשם לזכות את הנאשם בשל מצבו הנפשי, אך נציגי התביעה עמדו על דעתם כי יש להפסיק את ההליכים נגדו, ובשום אופן לא לזכותו.
עו"ד לשם התעקש על זיכוי. לדבריו, להבדיל ממקרים אחרים שבהם נקבעת הפסקת הליכים והטיפול בתיק עשוי להתחדש בעתיד, הרי שכאן, מאחר שנקבע כי לא היה יסוד נפשי לעבירה, הדבר ממילא לא יכול להתרחש ולכן אי אפשר להימנע מזיכוי הנאשם.
בעקבות המחלוקת הועבר הדיון להכרעה בפני השופטת זהר דיבון סגל מבית משפט השלום בנתניה. בשלב זה שוחחו נציגי שלוחת התביעות עם ראש יחידת התביעות המשטרתיות וקיבלו את הסכמתו לזיכוי הנאשם.
בשל כך קבע בית המשפט שהנאשם יזוכה מחמת אי שפיות. עם זאת בשל חומרת מצבו הנפשי, נתנה השופטת דיבון סגל צו לאשפוזו הכפוי של הצעיר לשבע שנים - התקופה המרבית הקבועה בחוק.
עו"ד עמרי לשם מסר בתגובה להחלטה: "בית המשפט נהג נכון כאשר החליט לזכות את הנאשם מחמת אי-שפיות. מהרגע שבו קבעו מומחי הנפש שמונו לבדיקתו כי הנאשם לא היה מודע למעשיו הפליליים, הדבר מסיר את היסוד הנפשי לביצוע העבירה. באין יסוד נפשי, אין עבירה. כולי תקווה שהזיכוי והאשפוז יאפשרו למרשי לקבל את הטיפול הנפשי שהוא זקוק לו כל כך."
עו"ד עמרי לשם leshem-cl.co.il עוסק בעבירות אלימות, סמים, רכוש ומין, דיני צבא, ייצוג נאשמים במרמה ועבירות צווארון לבן, עבירות גרימת מוות וליווי לקראת חקירה משטרתית.
