האוטובוס נגנב, חברת הביטוח לא פיצתה

חברת ההסעות מטיילי נהורה ממושב נהורה הגישה לבימ"ש השלום בכ"ס תביעת תגמולי ביטוח על סך 350,000 ש"ח נגד מגדל. בתביעה נאמר, כי מגדל ביטחה בפוליסת מקיף מיניבוס מתוצרת מרצדס של התובעת, אשר נגנב מרשותה מהיישוב שגב שלום בראשית חודש יולי אשתקד על ידי עובד שלה לשעבר.

לדברי התובעת, היא פנתה אל מגדל כדי שתשלם לה את תגמולי הביטוח בגובה שווי המיניבוס, אך עד היום לא שולם לה דבר, ללא כל טעם או סיבה ענייניים.

על פי תנאי הפוליסה התחייבה מגדל כי בקרות מקרה ביטוח, קרי בין השאר גניבת המיניבוס, היא תשלם לתובעת פיצוי בהתאם לשוויו של המיניבוס. ואולם מגדל, אשר פעלה לבדיקת חבותה תוך שיתוף פעולה מלא מצידה של התובעת, החליטה לדחות את תביעתה. נטען שהאירוע אינו מכוסה בפוליסה ואינו מהווה מקרה ביטוח כהגדרתו בפוליסה. לדברי מגדל, עולה מבדיקתה כי אירוע הגניבה לא התרחש כמדווח, וקיים חשד של ממש למעורבות עובד בחברה. עולה החשד כי הלה הסיע את הרכב בנסיעה חוקית לחברון, שם הפקיר את הרכב בלי לנקוט באמצעי המיגון המתחייבים. דהיינו, המיניבוס נגנב על ידי התובעת או מי מטעמה.

לדברי מגדל, הפוליסה אינה מכסה גניבה או מקרה ביטוח אשר נגרם בידי המבוטח או מי מטעמו, ואינה מכסה אובדן או נזק או חבות אשר אירעו או נגרמו מחוץ לתחומי המדינה.

התובעת מציינת, כי בפוליסות מקיף אחרות קיים חריג הנוגע ל"גניבה בידי עובד", אך חריג זה אינו קיים בפוליסה הנדונה. הנטען על ידי מגדל אינו הרציונל של החריג הבא למנוע גניבות המתבצעות ביוזמת המבוטח עצמו, והנטל להוכחת טענה מעין זו מוטל במלואו על מגדל. נוסף על כך על מגדל מוטל הנטל הכבד להוכיח כי היא רימתה אותה בכוונה לקבל תגמולי ביטוח.

לדברי התובעת, ברור כי עובד אינו פועל בשירות מעבידתו עת הוא גונב רכב השייך לה, והגנב במקרה הנדון פעל בניגוד לרצונה של מעבידתו, ואף נגדה ונגד האינטרסים שלה. עוד טוענת התובעת, כי העברת הרכב הגנוב לשטחי הרשות הפלסטינית אינה מעלה ואינה מורידה דבר, מאחר שהגניבה אירעה או החלה בשטחי המדינה.

התובעת סבורה, כי לא היעד שאליו הגיע הרכב שנגנב הוא הרלוונטי אלא מקום ביצוע הגניבה מלכתחילה. באשר לאמצעי המיגון, מציינת התובעת, אלה היו תמיד מופעלים על ידי עובדיה ונהגיה, והיעדר אמצעי המיגון התרחש רק לאחר הגניבה ובעקבותיה, ולא על ידה.

התובעת סבורה, כי לכל הפחות היה על מגדל לשלם לה תגמולי ביטוח מופחתים ביחס שבין דמי הביטוח שהיו נגבים בסיטואציה האמורה לבין דמי הביטוח שנגבו בפועל.