שוד נהג מונית

שוטרים מתחנת רמלה עצרו לפני מספר שבועות צעיר בן 19 ושני קטינים בחשד לשוד של נהג מונית בעיר. לפי החשד, הנהג נשדד ב-23 ביולי בשעת לילה מאוחרת, לאחר שהקטינים והבגיר הזמינו אותו לנקודה מסוימת בעיר כדי לאסוף נוסעים, ואז איימו עליו בסכין ושדדו ממנו מאות שקלים. על פי גרסת המשטרה, השלושה השתמשו בטלפון של אחד הקטינים כדי להזמין את נהג המונית, וכך למעשה אותרו.

מעצרם של השלושה הוארך על ידי בית המשפט השלום בראשון, לאחר חקירתם וחקירת הנהג. בחומר החקירה קיימים גם חומרים ממצלמות האבטחה באזור השוד.

אחד הקטינים, החשוד כי ממכשיר הטלפון שלו הוזמן נהג המונית למקום השוד, מיוצג על ידי עו"ד שלומי ביזק. לטענת עו"ד ביזק, מרשו אמנם נכח במקום המעצר מספר שעות לאחר האירוע, אך הוא מכחיש כל קשר למיוחס לו. לטענת עו"ד ביזק, אי אפשר לקשור את מרשו לאירוע, למעט שיחת הטלפון שיצאה מקו הטלפון שרשום על שם אחיו הגדול, שמתגורר בכלל בדרום הארץ.

עו"ד ביזק סבור, כי סופו של התיק להיסגר בלא כלום.

מעצרם של הבגיר והקטינים הוארך פעמיים, לאחר שכבוד השופטים ארז נוריאלי וניצה מימון שעשוע קבעו, בשני דיונים נפרדים, כי קיים חשד סביר הקושר אותם למעשה, ולאחר ששוכנעו שהמשך מעצרם דרוש לצורך ביצוע פעולות חקירה נוספות מהותיות.

נציג המשטרה טען בדיון הראשון, כי הארכת המעצר נדרשת לצורך ביצוע שמונה פעולות חקירה מהותיות. בדיון השני התברר, כי המשטרה כלל לא ביצעה את הפעולות שביקשה לבצע, ולמעשה בוצעו פעולות אחדות בלבד.

"לא הייתה כל התקדמות בחקירה, החשודים לא נחקרו פעם נוספת, לא בוצע עימות ולא היה מסדר זיהוי", טען עו"ד ביזק והוסיף: "הקטינים זכאים לכל הפחות לחלופת מעצר, ואין שום היגיון להשאירם מאחורי סורג ובריח בעוד המשטרה גוררת את רגליה בחקירה."

בדיון השלישי בבית המשפט, לאחר שהמשטרה שבה והתמהמהה בביצוע חקירתה, הורה כבוד השופט דב גוטליב, בהסכמת הצדדים, על שחרורם של הקטינים למעצר בית בתנאים מגבילים.

עו"ד שלומי ביזק עוסק במגוון תחומים בדין הפלילי bizak.co.il