בלימות חירום באוטובוסים פגעו בהחלמת גבר

תושב ירושלים (58) זכה לאחרונה בפיצויים בסך 100 אלף שקלים מחברת הביטוח כלל, שביטחה שתי חברות אוטובוסים בבירה. התושב תבע אותן לפיצויים בטענה שבלימות החירום של הנהגים בחברות האלו פגעו בהליך החלמתו באופן חריף ובלתי הפיך.

על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד איתמר בן עמי, התובע, מנהל מעבדת מחשבים, עבר ניתוח בחוליות הצוואר ביוני 2022. כעבור כמה שבועות, כשנסע באוטובוס של חברת סופרבוס בירושלים, הוא מצא את עצמו בתאונה מפתיעה וכואבת.

בעוד הוא מביט בנוף המשתקף מהחלון הקדמי של האוטובוס, בלם הנהג לפתע את האוטובוס, והמושב שעליו ישב התובע התנתק ממקומו ונזרק על הרצפה בעוצמה. התובע נפל על רצפת האוטובוס ונחבל בגבו, בכתפיו ובצווארו, שהיה נתון עדיין בתהליך שיקום והחלמה לאחר הניתוח.

כעבור חודש מצא את עצמו התובע במרכזה של תאונה אחרת, גם הפעם כנוסע באוטובוס. הוא עלה על קו עירוני, ובטרם הספיק להתיישב, נהג האוטובוס בלם בפתאומיות. בעקבות זאת איבד התובע את שיווי משקלו והוטח בעוצמה רבה ברצפת האוטובוס. הוא נחבל בכתפיו, בצווארו ובראשו.

בשל מצבו הוזעק למקום אמבולנס, אשר פינה אותו לבית החולים הדסה עין כרם לקבלת טיפול רפואי. מששוחרר מאשפוז, פנה הנוסע לעו"ד איתמר בן עמי, העוסק במאבקים למיצוי זכויות מחברות ביטוח, וזה הגיש בשמו תביעה נגד חברת כלל המבטחת את שתי חברות האוטובוסים בביטוח חובה.

לדברי עו"ד בן עמי, שתי התאונות גרמו החמרה ממשית במצבו הבריאותי של התובע. הוא החל לסבול כאבים ומגבלות תפקודיות קשות, המונעות ממנו לתפקד בעבודתו כמנהל מעבדת מחשבים כפי שנהג בעבר. הוא נאלץ להפחית משעות עבודתו, והדבר הביא להפסדים כספיים ממשיים.

על פי חוק לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (הפלת"ד), תובעים רשאים לבקש מבית המשפט למנות מומחים רפואיים על חשבון חברת הביטוח, אשר יבדקו את נכותם ויקבעו את שיעור נכויותיהם הבריאותיות והתפקודיות. על פי רוב, קביעת מומחה מטעם בית המשפט מתקבלת ללא עוררין. בעקבות הגשת התביעה נגד כלל ועקב היעדר פשרה בין הצדדים, מינה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו כדי שיבדוק את התובע ויקבע את נכויותיו ואת תרומת תאונות הדרכים לנכויות אלה.

המומחה קבע, כי הנכות שממנה סובל התובע נובעת ממצבו הרפואי הקודם ומהניתוח שעבר בצווארו. עם זאת קבע, כי הנפילות באוטובוס פגעו בתהליך השיקום והחמירו את מצבו של התובע, ולכן חברות האוטובוסים נושאות באחריות מסוימת לנכותו ואמורות לפצותו בהתאם.

על פי הסכם הפשרה בין הצדדים, ובלי להודות באחריות כלשהי למצבו של התובע, הסכימה חברת כלל לפצותו בסכום כולל של 100 אלף שקלים. כבוד השופטת הבכירה ריבה שרון מבית המשפט השלום בפתח תקווה, אישרה את הסכם הפשרה ונתנה לו תוקף של פסק דין מחייב.

לדברי עו"ד איתמר בן עמי, "המקרה ממחיש כיצד גם בלימה של אוטובוס, שכלל לא נראית לנוסעים כתאונת דרכים, עשויה להיחשב ככזו ואף לגרור פיצויים נכבדים מצד חברות הביטוח המבטחות את האוטובוסים בביטוח חובה." לדבריו, החוק לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נועד לפצות את הנפגעים בתאונות דרכים על כל נזקיהם הבריאותיים, בלי קשר לאחריותם לתאונה.

עו"ד איתמר בן עמי www.ibalaw.co.il עוסק בכל תחומי הנזיקין והדין הפלילי, כולל תביעות חבות וביטוח, פגיעות גוף מתאונות ונפילות, מיצוי זכויות לנפגעי תאונות דרכים ותאונות עבודה, וכן ייצוג וליווי של נאשמים בהליכים פליליים וליווי נפגעי עבירה בתביעות לקבלת פיצוי כספי.