בקשה לתביעה ייצוגית: המנוע החשמלי מושבת כשהחימום מופעל

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד יצרנית הרכבים MITSUBISHI MOTORS מדרום קוריאה וחברת כלמוביל מראש העין, היבואנית הרשמית והמשווקת הבלעדית בישראל של כלי רכב מסוג מיצובישי פלאג אין הייבריד.

נטען שבכלי הרכב האמורים קיימת מגבלה שבעטיה בעת פעילות מערכת החימום והפשרת האדים ברכב, אי אפשר להשתמש ברכב בהתבסס על המנוע החשמלי בלבד, ונדרשת פעולת מנוע הבנזין.

בבקשה נאמר, כי לרוכשי הרכבים מוצג מצג שלפיו אפשר לבצע נסיעה חשמלית המתבססת על המנוע החשמלי בלבד ללא צורך בדלק, וזאת בעיקר בעשרות הקילומטרים הראשונים לנסיעה, בעת עמידה בפקק ובשיוט בינעירוני. משכך, בשל התכונה הייחודית האמורה, עלות כלי רכב מסוג PHEV גבוהה מעלות כלי רכב שאינו בעל התכונה האמורה.

אלא שבדיעבד מתחוור, כי אי אפשר להשתמש בכלי הרכב האלו כרכבים חשמליים כאשר מערכת מיזוג האוויר פועלת לשם חימום חלל הנוסעים ברכב ו\או בעת הפעלת מפשיר האדים המצטברים על גבי שמשת כלי הרכב. הסיבה היא שחימום הרכב מותנה בהפעלת מנוע הבנזין, ואינו אפשרי באמצעות המנוע החשמלי בלבד.

לדברי המבקש, מוטי רונן תושב הוד השרון, בשל המגבלה האמורה, בימים שבהם מופעל חימום ברכב, הרכב פועל על בסיס מנוע הבנזין, ובשל כך נצרך דלק כבר מהקילומטר הראשון לנסיעה (ללא תלות בטווח הנסיעה). דהיינו בכל הפעלה של חימום הרכב, המגבלה האמורה שוללת את האפשרות להשתמש בכלי הרכב כרכב חשמלי ומבטלת את היתרון המרכזי הגלום ברכב.

לטענת המבקש, על אף שהמשיבות מודעות למגבלה ועל אף שאי אפשר לחלוק על קיומה, הן מסתירות ואינן מגלות אותה למתעניינים ברכישת כלי רכב מסוג PHEV. לא זו בלבד, מפרסומיהן בנוגע לרכב האמור עולה, כי הן אף מטעות את הלקוחות לסבור כי כלל לא קיימת מגבלה שכזו בכלי הרכב האמור.

בבקשה נטען, כי התנהלות המשיבות גורמת לבעלי הרכבים האלו נזקים ממוניים המתבטאים בתשלומים על תצרוכת דלק עודפת בעטיה של המגבלה האמורה (בשל משקלו הגבוה יחסית של כלי רכב מסוג PHEV לעומת רכב שאינו נושא תכונה זו, מדובר בתצרוכת דלק מוגברת). כמו כן נגרמת לכלי הרכב ירידת ערך בשל המגבלה שאינה מצוינת במפרט הרכב או בכל מקום רשמי אחר של היצרן. כן נגרמים לבעלי הרכבים נזקים בלתי ממוניים המתבטאים בעוגמת נפש ופגיעה באוטונומיה של רצונם החופשי בשל התקשרותם בעסקה לרכישת רכביהם בהיעדר גילוי מלוא המידע המהותי על כלי הרכב.

בית המשפט המחוזי בת"א מתבקש לחייב את המשיבות לפצות את חברי הקבוצה המיוצגת בגין התשלומים ששילמו בעבור תצרוכת דלק עודפת, ירידת ערך של רכביהם בשיעור של 10% מערך הרכב, וכן בגין עוגמת נפש ופגיעה באוטונומיה של הרצון. בית המשפט גם מתבקש לחייב את המשיבות לגילוי מלא של המגבלה האמורה למתעניינים ברכישת הרכב ולבעלי הרכבים.