בית המשפט דחה את הבקשה לצו איכון טלפוני, חברת הביטוח מערערת
חברת הביטוח איי די איי הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בקשת ערעור על החלטת בית משפט השלום באשדוד, הדוחה את בקשתה למתן צו לאיכון טלפוני למכשירי הטלפונים הסלולריים של מבוטח שלה ואדם אחר, שהיו מעורבים בתאונת דרכים.
השניים טענו לתאונה שאירעה כאשר רכבו של צד ג' פגע מאחור ברכבו של המבוטח. לדברי איי די איי היא חקרה ומצאה כי התאונה לא אירעה כנטען על ידי הצדדים ו\או לא אירעה כלל. זאת בהתבסס על דו"ח חקירה ודו"ח בוחן תאונות דרכים, שקבע כי אין התאמה בין הנזקים לרכבים המעורבים בתאונה.
איי די איי דחתה את דרישת המבוטח שלה לפיצוי והלה הגיש כנגדה תביעה. במסגרת ההליכים המקדמיים בתיק ביקשה איי די איי צו לאיכון הטלפונים הסלולאריים של המעורבים בתאונה ואלה התנגדו לכך נחרצות.
בית משפט השלום באשדוד דחה גם הוא את בקשתה של איי די איי לנוכח הצהרתה לפיה גם אם יסתבר כי הצדדים אכן נמצאו יחד במקום התאונה, עדיין היא תרצה לנהל את דיון ההוכחות בתיק.
איי די איי סבורה כי פגמים מרובים ומהותיים נפלו בהחלטת ביהמ"ש והם מחייבים קבלת רשות ערעור עליה ושינוייה של ההחלטה. לדברי איי די איי הימצאותם של הצדדים יחד במקום התאונה מחלישה אמנם את טענתה לפיה התאונה כלל לא התרחשה, ואולם היא עדיין טוענת כי הנזקים אינם מתאימים, וייתכן כי הוגדלו לאחר התאונה ככל שהתרחשה.
לטענת איי די איי אין מחלוקת שהחומר המבוקש מחברות הסלולר הינו רלוונטי למשפט ויכול לשפוך אור באם הם היו במקום התאונה במועד הנטען על ידם.
