מלחין תובע שותפים לשעבר בהרכב

ארז עמר, מעבד מוזיקלי ומלחין, הגיש לאחרונה תביעה כספית לבית משפט השלום בחיפה בסך של כ־1,120,000 שקלים נגד שני שותפיו לשעבר להרכב, רועי ימין וטל קרמן. נטען להפרת זכויות יוצרים, הפרת הסכמים והסתרת הכנסות.

עמר, שהיה שותף בהרכב המוזיקלי MAZE, טוען כי שותפיו הדירו אותו באופן מכוון מקרדיטים על שירים משותפים שיצרו יחד ומהרווחים הרבים שהופקו מהם, ובייחוד מהלהיט "אפטר בסדינים" שאותו הלחין התובע.

הסכסוך המשפטי בין הצדדים מתנהל כבר יותר מעשור. בשנת 2014 הגיש עמר תביעה ראשונית לבית משפט השלום בקריות ודרש לקבל מידע מפורט על הכנסות ההרכב. בדצמבר 2020 קבע בית המשפט כי עמר זכאי לקבל את פירוט החשבונות של חברי ההרכב.

ההליך המשפטי הסתיים בטרם התקבלה הכרעה מלאה. בית המשפט קבע כי הצדדים אמנם היו שותפים ועמר רשאי לקבל חשבונות מהנתבעים, אך לא קבע את הסכום שעל הנתבעים להעביר אליו.

בשלב זה ניסו שני חברי ההרכב הנתבעים להביא לדחיית התביעה לחלוטין, אך בתי המשפט דחו את בקשותיהם. באחד ההליכים קבע בית המשפט המחוזי (השופט רניאל מנחם) כי על התובע לשלם לשני שותפיו הוצאות משפט בסך 117 אלף שקלים מכיוון שנמחקה תביעתו ללא הוצאות, אך החלטה זו התהפכה בעליון, אשר פטר אותו מכל תשלום.

בתביעה הנוכחית, שהוגשה באמצעות עו"ד ירון בר אל, נטען כי בשנת 2009 חתמו עמר ושני הנתבעים על הסכם מפורט, שבו נקבע כי הזכויות בשיר "אפטר בסדינים" יתחלקו בין הצדדים באופן שווה לזמן בלתי מוגבל, וכי הצדדים מחויבים במתן קרדיט.

עוד קודם לכן חתמו הצדדים על הסכם ראשוני, שבמסגרתו שכרו שירותי יחסי ציבור. לדברי עו"ד בר אל, הדבר ממחיש כיצד הם ראו את עצמם כשותפים עסקיים לכל דבר כבר מראשית פעילותם המשותפת.

השיר "אפטר בסדינים" זכה להצלחה של ממש. לטענת עמר, שני שותפיו לשעבר החלו להרחיק אותו מהפרויקט ולהדיר אותו מהתמלוגים ומהקרדיטים מיד עם הופעת הסימנים הראשוניים להצלחת השיר "אפטר בסדינים". לטענתו, שותפיו לשעבר הסתירו ממנו הכנסות ממשיות, למשל בגין הורדת רינגטונים, הופעות פרטיות ואירועים ענקיים שהניבו להם סכומים ניכרים לאורך השנים.

כמו כן נטען, כי הנתבעים דיווחו על תרומתו המוזיקלית של עמר באופן לקוי לאקו"ם, והשמיטו את שמו ברישום השיר "אפטר בסדינים". בכך גרמו לו נזק תדמיתי ופגעו קשות בזכויותיו כמלחין וכמעבד השיר.

עו"ד בר אל מבקש מבית המשפט למנות מומחה חשבונאי שיבדוק את כל המסמכים והחשבוניות שאותם הסתירו לכאורה הנתבעים לאורך השנים. הוא גם טוען כי יש להעביר את נטל ההוכחה אל הנתבעים, מאחר שנמנעו שנים ארוכות מהצגת ראיות ומסמכים רלוונטיים התומכים בטענתם ששילמו לעמר את כל המגיע לו. לדבריו, במקום שעמר יתבקש להוכיח ששותפיו לא שילמו כיאות, עליהם להוכיח שהם חלקו עמו את ההכנסות כשותף למיזם וכשותף ליצירות בדרך הוגנת וכמוסכם.

במסגרת ההליך, עו"ד בר אל מבקש מבית המשפט לפסוק פיצויים לטובת עמר בסך 150 אלף שקלים על השמטת שמו מהפרסומים שהוציאו הנתבעים. הוא גם דורש שבית המשפט יורה לשותפיו לשעבר של עמר לפצותו ב־105 אלף שקלים נוספים על הדיווח הלקוי שבו נקטו כלפי אקו"ם.

התביעה כוללת גם דרישה לתשלום ישיר מרווחים ומהופעות שהוסתרו מעמר, וזאת לאחר שבית משפט השלום בקריות כבר קבע בעבר כי עמר זכאי לקבל דיווח מלא על הכנסות ההרכב MAZE.

מנגד, הנתבעים קרמן וימין טוענים, כי לעמר לא קיימת כל זכות מעבר לתמלוגים (ROYALITIES) שהתקבלו בעבורו מאקו"ם, וכי התביעה נגועה בשיהוי והתיישנות.

עו"ד ירון בר אל מסר: "מדובר במקרה ברור של הדרת שותף עסקי ויוצר מרכזי מזכויותיו ביצירה מוזיקלית, שהצליחה מאוד בזמנה. אין ספק כי הנתבעים חייבים לעמר פיצוי ממשי בגין ההפרות הרבות, ואנו סמוכים ובטוחים שבית המשפט יפסוק בהתאם."

התביעה מתבררת בימים אלה בפני בית משפט השלום בחיפה.

עו"ד ירון בר אל www.barelaw.co.il מתמחה בדין האזרחי מסחרי, דיני בנקים ומקרקעין, ומייצג חברות ויחידים בתביעות חוזיות ועסקיות.

אילוסטרציה