שי אביטל דורש פיצוי מגולשת
כמעט שלוש שנים חלפו מאז שגולשת בשם שרית ירחי פרסמה תגובה בפייסבוק לכתבה של תוכנית "הצינור" שעסקה בתלונה שהוגשה נגד סוכן הדוגמניות לשעבר, שי אביטל. לאחרונה הגיע אליה מכתב מטעם באי כוחו של אביטל עם דרישה לפיצויי עתק ולהסרת התגובה, או שתוגש נגדה תביעת לשון הרע.
התגובה, מאוקטובר 2022, הועלתה לכתבת של "הצינור", שבה תואר מעצרו של אביטל באמסטרדם. שם הוא נכלא מספר שבועות בהמתנה להסגרה לישראל. בתגובתה, בת מילה אחת בלבד, כינתה ירחי את אביטל "סוטה".
הפרשה פרצה לתודעה הציבורית באוקטובר 2021 בעקבות סדרת פרסומים תקשורתיים שחשפו עדויות של קרוב ל־30 נשים. הנשים טענו כי סוכן הדוגמניות אביטל הטריד או תקף אותן מינית. בעקבות הפרסומים החלה המשטרה לאסוף עדויות.
זמן קצר לאחר שנאספו עדויות ראשוניות נגד אביטל הוא זומן לחקירה, אך במקום להתייצב אליה הוא עזב את ישראל לשהות ממושכת בחו"ל. בפרק הזמן הזה נוהל אחריו מבצע מעקב מודיעיני, ובאוגוסט 2022, בחלוף שלושה חודשים מהוצאת צו המעצר הבינלאומי נגדו, הוא נעצר באמסטרדם.
ב־13 באוקטובר 2022, בשעה שאביטל היה עצור בהולנד בהמתנה להסגרתו לישראל, פורסמה בעמוד הפייסבוק של "הצינור" כתבה על תלונה נוספת שהוגשה נגדו בארצות הברית, בטענה כי תקף אישה במלון בניו יורק. בין המגיבים לכתבה הייתה שרית ירחי, שפרסמה כאמור את תגובתה בת המילה היחידה.
בתחילת ינואר 2023 הוסגר אביטל לישראל. כעבור שבועיים הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות מין בשתי נשים בלבד, בהתאם להגבלות בקשת ההסגרה מהולנד.
המקרה הראשון נוגע לאישה בת 26, שלפי הנטען בכתב האישום הותקפה מינית במסיבה בתל אביב בשנת 2019. המקרה השני נוגע לקטינה בת 16, שלפי הנטען בכתב האישום הותקפה מינית בשנת 2015 בחוות סוסים לאחר שאביטל סיפק לה לכאורה כדור MD וגרם לה חוסר שליטה בגופה.
הפרקליטות ביקשה את מעצרו של אביטל עד תום ההליכים בטענה למסוכנות גבוהה ולדפוס פעולה מתמשך של פגיעה בנשים צעירות הקשורות אליו מקצועית. במרס 2023 הורה בית המשפט על שחרורו למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובערבויות גבוהות.
ביולי 2023 הודיעה הפרקליטות על סגירת 20 מתוך 22 התלונות שהוגשו נגדו מאז הסגרתו, בהן תשע שנסגרו לאחר שהמתלוננות חזרו בהן, שש בשל התיישנות וחמש בהיעדר ראיות. שני תיקים נוספים נותרו בחקירה.
בהמשך ההליך המשפטי נגד אביטל נחתם עימו הסדר טיעון מקל. במסגרת ההסדר, שהובא לאישור בית משפט השלום בתל אביב, הודה אביטל בעבירות של אספקת סם ותקיפה של אחת המתלוננות, אך לא בעבירות מין. נגזר עליו עונש של חצי שנת מאסר בפועל, שכבר ריצה, וכן פיצוי בסך 40 אלף שקלים לכל אחת משתי המתלוננות.
הפרקליטות הסבירה כי ההסדר שנחתם עם אביטל נבע מקושי ראייתי לאחר שאחת משתי המתלוננות לא יכלה להעיד. הדבר פגע ביכולת להוכיח את האישומים.
אילוסטרציה
כשנה לאחר סיום ההליך הפלילי קיבלה כאמור שרית ירחי מכתב התראה מעורכי דינו של אביטל, שבו היא נדרשת להסיר את תגובתה לכתבה בת שלוש השנים ולפצות את אביטל ב־30 אלף שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין, וכן לפרסם התנצלות באינסטגרם. במכתב נטען, כי דבריה הם לשון הרע, וכי אביטל "זוכה מכל אשמות עבירות המין".
במצוקתה פנתה ירחי לעורך הדין תומר ארד, המתמחה בניהול תביעות לשון הרע של תובעים ונתבעים. במכתב התגובה ששיגר עו"ד ארד בשמה של ירחי, הוא דוחה מכל וכל את הטענות והדרישות של אביטל ובאי כוחו.
לדברי עו"ד ארד, מדובר בניסיון פסול להלך אימים ולהוציא כספים בשיטת "מצליח". תגובתה של מרשתו נכתבה בתום לב, על סמך פרסום תקשורתי, ובמסגרת הבעת דעה המוגנת במסגרת חוק איסור לשון הרע. הסעיף מעניק הגנה לפרסום שהוא הבעת דעה על התנהגות אדם שהיה נושא לחקירה, או על אופיו ומעשיו כפי שנחשפו בהתנהגותו - תנאים שלטענתו מתקיימים במלואם במקרה הנדון.
עוד נטען בתגובה, כי בין היתר עומדת לירחי הגנת "אמת בפרסום", וכי היא נשענת על ראיות רבות, בכללן תכתובות ואינטראקציות שפורסמו בתקשורת בין אביטל לכמה נשים, הממחישות את אופיו. כדוגמה צורפה כתבה מאוקטובר 2022, ובה תכתובת שלפי הנטען מציגה ניסיון של אביטל לשכנע מתלוננת לקיים עימו יחסי מין.
עו"ד ארד טוען בתגובתו, כי למיטב ידיעתה של מרשתו אביטל לא זוכה מאשמות עבירות המין אלא הגיע להסדר טיעון, שבמסגרתו נמחקו האישומים ללא קביעה פוזיטיבית המזכה אותו. אפילו אם היה מזוכה, טוען עו"ד ארד, לא היה בכך כדי להוכיח שדבריה של ירחי אינם אמת.
כמו כן טוען עו"ד ארד במכתבו, הטענה לנזק לשמו הטוב של אביטל חסרת בסיס, שכן שמו ממילא נקשר בשנים האחרונות לפרסומים רבים על פגיעות מיניות לכאורה, ותגובתה של ירחי, שנותרה גלויה שלוש שנים, אינה אלא טיפה בים.
את מכתב התגובה חותם עו"ד ארד בהצהרה כי ירחי דוחה את כל טענותיו של אביטל, וכי אם יבחר להגיש תביעה, היא תגן על עצמה בכל ערכאה ותדרוש לחייב אותו במלוא העלויות והנזקים שייגרמו לה מההליך.
תגובת עורכי דינו של אביטל: "שי אביטל זוכה בבית המשפט מכל עבירות המין שבהן נחשד. העוול והנזק שנגרמו לשי מהכפשת שמו בל יתוארו, ויש לכך מחיר. לעיתונאים, ולכל מי שידו קלה על המקלדת, אחריות בפרסום מידע כוזב."
עורך הדין תומר ארד ta-lawfirm.com עוסק בליטיגציה אזרחית מסחרית, לשון הרע ודיבה, הגנת הפרטיות, תובענות ייצוגיות ודיני עבודה.