תביעת קניין רוחני: צילום של דג

אסף רונן מת"א, צלם במקצועו המתמחה בצילום קולינריה ומזון, אשר לקוחותיו הם מ"השורה הראשונה" בישראל וצילומיו מפורסמים מעת לעת בערוצי מדיה מובילים, הגיש תביעת קניין רוחני נגד חברת בני עיראקי שיווק מוצרי בשר מטירה, בעלים של רשת קצביות בפריסה ארצית ומפעילה של חנות מקוונת של מוצרי בשר ואחרים בשם עיראקי מקור הבשר.

לדברי רונן, לפני כ-6 שנים הוא צילם צילום קולינרי של "פילה אמנון". הצילום האמור הוזמן על ידי חברת פסקוביץ שרכשה ממנו רישיון שימוש אישי בלתי עביר ומוגבל לפרסום באתר האינטרנט וברשתות החברתיות שלה בלבד. הצילום האמור הועלה לאתר האינטרנט של חברת פסקוביץ עם הכותרת "פילה אמנון בתפזורת".

לטענת רונן, במועדים שאינם ידועים לו העתיקה הנתבעת את הצילום והעלתה אותו לחנות המכירה המקוונת שלה, אשר לה חשופים משתמשים רבים, ולמעשה העמידה את הצילום האמור לרשות הציבור כולו. הנתבעת לא ביקשה ממנו ולא קיבלה ממנו רשות להשתמש בצילום, וגם לא נתנה לו קרדיט כלשהו. בכך גרמה לו הנתבעת נזקים ממוניים, עת השתמשה בצילום ללא רשות וללא תשלום תמורה.

לטענתו, הנתבעת גזלה את קניינו ואת יכולתו למסחר את הצילום ולהניב ממנו הכנסות, ומאר שלא נתנה לו קרדיט, פגעה בבניית המוניטין שלו ובפוטנציאל השתכרותו בעתיד. עוד טוען רונן, כי נגרמו לו נזקים לא ממוניים המתבטאים בעוגמת נפש ופגיעה באישיותו ובכבודו כיוצר, וכן בשלילת האוטונומיה האישית שלו ושליטה על קניינו המקורי.

לדבריו, בחודש ינואר 2023, סמוך לאחר שנודע לו על הפרת זכויותיו בצילום, הוא שלח באמצעות בא כוחו מכתב התראה שבו דרש מהנתבעת להסיר את הצילום, להימנע מלהשתמש בו בעתיד ולשלם לו כפיצוי לצרכי פשרה 30,000 ש"ח - סכום נמוך בהרבה מסכום הפיצוי הסטטוטורי המרבי בגין הפרת זכויות יוצרים וזכות מוסרית.

בתביעה נאמר, כי סמוך לאחר שליחת מכתב ההתראה הסירה הנתבעת את הצילום מחנות האינטרנט שלה - הדבר שימש הודאה בהפרת זכויות התובע בצילום - אולם הנתבעת לא הייתה מוכנה לשלם כל פיצוי לתובע בנימוק ש"כולה מדובר בדג".

אשר על כן בית משפט השלום בבת ים מתבקש לחייב את הנתבעת לשלם לתובע 80,000 ש"ח כפיצוי ללא הוכחת נזק בגין הפרת זכות יוצרים ו//או זכות מוסרית.