בלוקים עם ליבת קלקר הועתקו

חברת בלוקל רביד מוצרי בניה מקיבוץ רביד הגישה לבימ"ש השלום בחיפה תביעת קניין רוחני על הפרת עיצוב בסך 450,000 ש"ח נגד חברת בלוק אסעד אלמן מהיישוב כסרא-סמיע. בכתב התביעה נאמר, כי התובעת היא חברה ותיקה זה 40 שנה המפתחת, מייצרת ומשווקת מוצרי בנייה המשלבים מראה עיצובי ייחודי עם שיטות יישום חדשניות המשמשים בפרויקטים לבנייה בבנייה פרטית ובבנייה ציבורית.

עוד נאמר בתביעה, כי התובעת מייצרת בלוקים לבידוד תרמי, להגנה אקוסטית ולהגנה מאש ברמות הגבוהות ביותר, וכי היא החברה המובילה בתחום תעשיית הבלוקים בפרט ובתעשיות מוצרי הבנייה בכלל. הנתבעת עוסקת בעיבוד ברזל בניין ובייצור בלוקים, ומשמשת מחסן של ברזל, חומרי בניין ואספקה טכנית.

לדברי התובעת, היא פיתחה בשנת 2017 בהצלחה מרובה ותוך השקעת משאבים אנושיים וכספיים בלוקים עם ליבת קלקר. המוצר המקורי שפיתחה, מוצר חדשני שלא נראה עד כה בענף הבנייה, נועד להציע פתרון איכותי לבידוד קירות המבנה. היא גם טרחה והגנה על זכויות הקניין הרוחני שלה על ידי רישום עיצובים. בחודש אוקטובר אשתקד היא נדהמה לגלות כי הנתבעת העתיקה את פרי פיתוחה "אחד לאחד", ומשווקת מוצר זהה המפר את העיצובים הרשומים שלה, תוך שהיא חוסכת בעלויות הפיתוח והעיצוב.

לדברי התובעת, השוואה פשוטה בין העיצוב המקורי והמוגן שלה למוצר המועתק של הנתבעת מלמדת ללא כחל וסרק על העתקה בוטה ועל התעשרות הנתבעת, הנהנית מחיקוי והעתקה ללא עמל, טורח, ניסוי והשקעה של ממון ושעות אנוש שמלווים את הייצור. הנתבעת דילגה על השלבים ו"קפצה" ישירות לשלב המכירה, קרי קצירת פירות ההשקעה של התובעת.

לדברי התובעת, עסקינן בפגיעה גסה ובוטה בזכותה הקניינית, תוך הפרעה לשימוש והנאה מזכות זו שלה. הנתבעת במעשיה לא רק מתעשרת על חשבונה על ידי השקת מוצר זהה או דומה עד כדי הטעיה למוצר שלה ותוך רכיבה על המוניטין שלה המוכר היטב בקרב המתכננים, המהנדסים, הקבלנים והבונים הפרטיים בארץ, אלא אף גורמת לה נזקים כספיים גדולים.

אשר על כן מתבקש בית המשפט לצוות על הנתבעת להימנע מכל ייצור ושיווק של הבלוק בעיצובים הרשומים של התובעת, וכן בלוקים דומים עד כדי הטעיה, ולפצות את התובעת בסכום של 450,000 ש"ח, תוך שהתובעת שומרת על זכותה לתקן את סכום התביעה לפי היקף ההכנסות של הנתבעת ממעשיה המעוולים.