מגה מבנים
כתבות
מגה משפט מבנים
לעמוד קודם

תביעת תגמולי ביטוח נגד הראל

01/02/2023
זמן קריאה: 1.5 דק'

החברה היזמית נוה שוסטר מר"ג והחברה הקבלנית גאו דניה מאור יהודה, הגישו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד תביעת תגמולי ביטוח בסך 5.64 מיליון ש"ח נגד הראל.

בתביעה נאמר, כי הראל ביטחה על פי פוליסה לביטוח עבודות קבלניות, פרויקט שיזמה נוה שוסטר להקמת שני בנייני מגורים בני 32 קומות (כ-130 יחידות דיור) וחניון משותף בן 5 קומות תת-קרקעיות ברחוב רש"י בר"ג. גאו דניה נבחרה על ידי נוה שוסטר לשמש קבלן לביצוע עבודות חפירה, דיפון וביסוס הפרויקט.

באחד הימים באפריל 2021, נאמר בכתב התביעה, התרחש אירוע בלתי צפוי של זליגת קרקע ופריצת קיר הדיפון הסלארי הדרום מזרחי של אתר הפרויקט. בעקבות זאת נפער בור והתגלה בולען בקוטר של כשלושה מטרים ובעומק של עשרות מטרים בסלון של דירה הממוקמת בקומת הקרקע במבנה המגורים הגובל באתר הפרויקט ברחוב אשתאול.

נתגלו גם סדקים אלכסוניים המלמדים על שקיעת חלקים ממבנה המגורים, ונוצרה סכנה מוחשית ומיידית להתמוטטות קיר הדיפון הדרום מזרחי וליציבות המבנים הסמוכים לפרויקט, הן ברחוב אשתאול והן ברחוב רש"י.

בתביעה נאמר, כי מקרה הביטוח האמור היווה איום ממשי ומיידי על עבודות הפרויקט ועל הבניינים הסמוכים, וחייב את התובעות לבצע פעולות מיידיות חיוניות והכרחיות להצלה ולמניעה של נזקים נוספים לפרויקט ולמבני המגורים הסמוכים. זאת בין השאר כדי להקטין את הנזקים ולמנוע נזקי רכוש נוספים ואף פגיעה בחיי אדם.

עוד מצוין בתביעה, כי לנוכח הסכנה המיידית ליציבותם של הבניינים הסמוכים לפרויקט, החליטו מהנדסי עיריית ר"ג לפנות מייד את כל דיירי הבניינים הסמוכים, והוציאו צווי פינוי שנותרו בתוקף עד לייצוב קיר הדיפון ומילוי הבולען שנפער בסלון דירת המגורים שברחוב אשתאול.

לדברי התובעות, הראל דחתה את הכיסוי הביטוחי למקרה הביטוח האמור על יסוד טענות מן היקב ומן הגורן, אשר כל אחת מהן שגויה ולא נכונה, ואשר סותרות זו את זו, וממילא אין בהן כדי להצדיק היעדרו של כיסוי ביטוחי.

 

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
כותרת
תוכן