תביעה נגד סנפרוסט
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת סנפרוסט שבבעלות תנובה בעקבות הודעת משרד הבריאות לצרכנים על איסור צריכה של המוצרים שלה מסוג שעועית עדינה שלמה מוקפאת 600 גרם ושעועית ירוקה עדינה שלמה מוקפאת 600 גרם בשל נוכחות של גוף זר (ראש עכבר) שהתגלה באחת השקיות של המוצרים.
המבקשים, עו"ד עמית זילברג תושב כפר סבא ויונתן זיו תושב פרדס חנה טוענים, כי האירוע מלמד על רמת הניקיון במפעלה של סנפרוסט ועל היעדר בקרה ראויה בקו הייצור, שהרי אירוע כזה לא אמור להתרחש. המבקשים סברו לתומם כי מוצרי מזון וקווי ייצור, ובמיוחד של חברות גדולות ומובילות כגון סנפרוסט, עוברים בדיקות קפדניות סדירות.
המבקשים מציינים כי סנפרוסט הודתה שהמוצרים האלו אינם ראויים למאכל אדם, ועל כן הודיעה על ריקול וביקשה מהציבור לחדול מאכילתם.
בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען, כי כפועל יוצא מהאירוע נגרמו לצרכנים נזקים ממוניים בדמות מחיר המוצרים, וכן נזקים בלתי ממוניים לנוכח תחושת הגועל ותחושות קשות של חשש לפגיעה בריאותית, עוגמת נפש וחרדה.
המבקשים מעמידים את הנזק הממוני לכל צרכן בסך של עלות כל מוצר - 21 ש"ח, ואת הנזק הבלתי ממוני בסכום של 300 ש"ח כל אחד.
