בקשות ייצוגיות: חיוב משקל האריזה

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית משפט השלום בפתח־תקווה נגד חברת פרשמרקט, בעלת סניפי רשת סופר חביב, בטענה להפרות הדין בעת שיווק ומכירה של מוצרים שקילים בסניפיה. הבקשה עוסקת בסוגייה מוכרת שבאה זה מכבר לא פעם לפתחם של בתי המשפט במסגרת הליכים למיניהם, בייחוד במסגרת בקשות לאישור תביעות ייצוגיות.

בבקשה שהגיש עו"ד יוסף בניה, תושב תל־אביב, נאמר כי חלק ממוצרי הרשת (בשרים, עופות, דגים, פירות, ירקות, פיצוחים, חמוצים, גבינות, מאפים וכדומה) נמכרים בסניפיה לפי יחידות משקל (X ש"ח לכל קילו), וכי הרשת מוסיפה באופן שיטתי למשקל המוצר, בניגוד לדין, את משקל האריזות (קופסאות, מגשיות, שקיות, ניילונים וכדומה) בכל מיני גדלים ובמשקלים.

כך, בעת שקילת המוצר לשם חישוב מחירו, הרשת שוקלת את המוצרים הנמכרים יחד עם האריזה, ומחייבת את הצרכנים שלא כדין לשלם גם בעבור משקל האריזה על פי תעריף המוצר עצמו (מחיר המשתנה בין מוצר למוצר). הצרכן משלם בעבור האריזות כאילו היו חלק מן המוצר הנרכש.

לדברי המבקש, חיוב הצרכן לשלם גם בעבור משקל האריזה הוא נוהג פסול המנוגד לדין, וכך נקבע בהחלטות רבות של בתי המשפט ובמסגרת עמדות שהגיש המאסדר לעניין זה (הרשות להגנת הצרכן) בתיקים שעסקו בסוגיה זו.

המבקש מציין, כי בעקבות פנייתו המוקדמת החלה פרשמרקט (שבבעלותה מספר רשתות לממכר מזון, בכלל זה סופר דוש, מחסני להב, היפר דודו ומחסני מזון חינם פלוס) לתקן את התנהלותה, אם כי לא באופן מלא. עדיין קיימות הפרות גם בימים אלה. לא עלה בידו להגיע עימה להסכמות שייתרו את ניהול ההליך הנדון.

בקשה נוספת לאישור תביעה ייצוגית בסוגיה זו הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד הרשתות שילת ותהילה הפועלות באזור הצפון, בטענה שהן מוכרות כל מיני מוצרי מאפה הנארזים במגוון אריזות, ומחייבות חלק ממשקל האריזה במחיר המוצר שנארז בתוכה.

אילוסטרציה