בקשה לתביעה ייצוגית: כיתוב על אריזות אורז

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד היבואניות והמשווקות של המוצרים אורז פרסי, אורז פרסי מלא, אורז לבן פרסי ואורז פרסי עממי, בטענה להיעדר כיתוב ו/או סימון ו/או כיתוב מטעה כנדרש. הדבר גורם להטעיית ציבור גדול מאוד של צרכנים. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נגד מיה תעשיות מזון מ.ת.ת ממעלה אדומים, יוחננוף ובניו (1998) מרחובות, רוז חקלאות מאור עקיבא וקשת גיבורים שיווק ואלסקא פרקמיטא מבני ברק.

בית המשפט מתבקש להורות לחברת מיה תעשיות מזון מ.ת.ת לציין באופן ברור ובולט על גבי החזית של כל סוגי אריזות האורז מסוג אורז פרסי (מלא, לבן, עממי) את המילים: "מקור האורז אינו בהכרח בפרס", ולציין את המדינה שממנה מיובא האורז, שם היצרן וכתובתו.

בית המשפט מתבקש לאסור בצו מניעה על כל המשיבות לשווק אריזות אורז מסוג אורז פרסי ו/או אורז פרסי מלא ו/או אורז לבן פרסי ו/או אורז פרסי עממי שלא מצוין על גבי אריזותיהם באופן ברור ובולט הכיתוב "לא בהכרח מיובא מפרס", וכן להימנע מכיתוב של מספר תאריכים ("עדיף להשתמש לפני") עם קיצורי מילים בעברית, שהצרכן הסביר אינו יכול לדעת בוודאות את משמעותן.

לדברי המבקש, אי קיום חובותיהן של המשיבות באשר לסימון אריזות האורז הוא הטעיה בוטה ומכוונת של ציבור הצרכנים, זילות במעמדם, פגיעה באוטונומיה שלהם, אי מתן גילוי נאות, עצימת עיניים באשר לחובותיהן וחוסר תום לב.

המבקש מעריך את סכומה המצרפי של התביעה הייצוגית בכל הנוגע לחברת מיה תעשיות מזון מ.ת.ת בסכום של עשרה מיליון ש"ח. הסכום המצרפי הנוגע לחברות יוחננוף ובניו ורוז חקלאות הוא 7.5 מיליון ש"ח, ובאשר לחברות קשת גיבורים שיווק ואלסקה פרקמיטא - 2.5 מיליון ש"ח.