הקרקע קרסה מתחת למשאית בעת עבודות יציקה
חברת הביטוח מנורה הגישה לבימ"ש השלום בהרצליה תביעת נזקי רכב על סך 690,000 ש"ח נגד חברת ח. מיתר לבנין מכפר מעש, המתמחה בייזום ובנייה של פרויקטים למגורים, בניית מבני ציבור מורכבים והתמקדות בפרויקטים של התחדשות עירונית. בין השאר החברה אחראית על הפרויקט המתרחש ברחוב הנרייטה סולד בפ"ת.
מנורה, נאמר בתביעה, ביטחה משאית של חברת משאבות הבטון אלמסרי, וחברת הביטוח הראל, הנתבעת אף היא בכתב התביעה, ביטחה את חברת ח. מיתר לבנין.
לדברי מנורה, באחד הימים במהלך עבודות יציקה שבוצעו באמצעות המשאית המבוטחת על ידה באתר הפרויקט בפ"ת, קרסה לפתע הקרקע מתחת למשאית, ובעקבות זאת שקעה המשאית ונגרמו לה נזקים בעלי משמעות.
מנורה מציינת, כי היא פיצתה את המבוטחת שלה כחובתה לפי הפוליסה, ומששילמה כאמור את תגמולי הביטוח, היא באה בנעלי המבוטחת שלה וזכאית לתבוע מהנתבעת האחראית לאירוע - בשל רשלנותה וחוסר זהירותה - את נזקיה מכוח זכות השיבוב המוקנית לה בחוק חוזה הביטוח.
בתביעה נטען, כי הנתבעת לא מנעה את האירוע למרות שיכלה והייתה חייבת לעשות כן, ולא נקטה אמצעים סבירים כדי למנוע את המפגע והנזקים בשטחה אשר באחריותה.
במכתב הדחייה של הסוכן מטעמה של הראל, אדיר בן ישי נאמר, כי המשאיות שעבדו באתר הפרויקט עשו כן בלי שהקרקע שקעה, וכי אין בנמצא כל דו"ח מהנדס או מומחה הטוען אחרת. בלי לגרוע מכך, האחריות להעמדה של כלי הרכב באתר והאחריות לוודא כי הקרקע מתאימה לייצב עליה כלי רכב, מוטלת על מפעיל המשאית, ועל כן אין הראל רואה כל אחריות לאירוע ודוחה את דרישתה של מנורה להשבת תגמולי הביטוח ששילמה למבוטחתה.
אשר על כן מתבקש בית המשפט לחייב את הנתבעת לפצות את מנורה על מלוא נזקיה והוצאותיה, וזאת מכוח אחריותה בנזיקים ובשל רשלנותה, ובשל היותה הגורם לפגיעה ולנזקים ברכב המבוטח על ידי מנורה.
