כלמוביל הגבילה את מהירות מרצדס ספרינטר
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז נגד חברת כלמוביל בטענה להגבלת המהירות המרבית של רכבי מרצדס המסחריים הנמכרים על ידה, בלי שהמגבלה האמורה מעוגנת בחוזה.
לטענת המבקש, שלום חזות תושב חיפה, בעלים ומנהל חברת אחים חזות יעקב, הוא רכש מהחברה רכב מרצדס ספרינטר, רכב מסחרי ורסטילי תמורת סכום של 283,000 ש"ח, ותוך פרק זמן קצר מאוד ממועד קבלת הרכב, גילה כי לרכב מגבלה בעלת משמעות רבה, עת הרכב אינו מסוגל להאיץ למהירות הגבוהה מ-110 קמ"ש.
הדבר הפתיע אותו, מציין המבקש, שכן מניסיונו עם דגמי ספרינטר, הם משייטים בנוחות במנעד מהירויות הניתנות לנסיעה בכבישי ישראל. לדבריו, לצד אי הנוחות הרבה שבנסיעה איטית למדי זו ובחוסר יכולת "לעמוד עם התנועה", הדבר אף גורם לעיכוב בשל התארכות הנסיעה.
לטענתו, עיון במסמכי הרכישה, בספר הרכב ובפרסומיה של כלמוביל תוך חיפוש אם נקבע כי מהירותו של הרכב מוגבלת, מגלה לא רק כי אין זכר לעניין זה, אלא כי אם נהג רוצה להגביל את מהירות הרכב, עליו לפנות בבקשה יזומה.
בבקשה נאמר כי הגבלת מהירות הרכב יוצרת מטרד וחוסר נוחות לנהגים, ומשפיעה מאוד על חוויית הנהיגה הן מבחינת בטיחות הנהיגה והן מבחינת יעילות הנסיעה. המבקש מציין, כי התברר לו מנציגיה הטכניים של כלמוביל, כי תמורת תשלום של אלפי ש"ח תואיל החברה להסיר את מגבלת המהירות של רכבו. המבקש מוסיף כי שילם את הסכום שנדרש ממנו להסרת מגבלת המהירות.
לדברי המבקש, כלמוביל הסתירה מלקוחותיה במשא ומתן פרט מהותי זה של מגבלת המהירות, ומוסיפה חטא על פשע, שכן כאשר הלקוח מלין על התנהלותה, היא מסתירה ממנו את הפתרון. כאשר הלקוח מתעקש ולא מוותר, היא מהינה לדרוש תשלום כדי להסיר את המגבלה שהלקוח כלל לא ידע עליה ושאיננה חלק מהחוזה שבין הצדדים.
