תביעה: הטעיה במכירת מרצדס A250e

ירון איתן, תושב זכרון יעקב, הגיש לבימ"ש השלום בקריות תביעה נגד חברת גלובל אוטומקס מחיפה, המייבאת ומשווקת כלי רכב, לביטול עסקה לרכישת הרכב הפרטי היוקרתי מרצדס A250E בגלל הטעיה ואי גילוי פרט מהותי, וכן השבת התמורה ששילם בעבור רכישת הרכב.

בתביעה, על סך 315,000 ש"ח, התובע טוען כי החליט להיענות לפרסומי הנתבעת ולרכוש בחודש אפריל 2023 רכב יוקרתי חדש ומפואר באיכות וביצועים משופרים, AMG כלשון הפרסום והמפורט בו.

על פי הסכם ההזמנה, שווי הרכב הוא 403,502 ש"ח תחת ההגדרה העלומה "המחיר המקורי", אשליה להטעותו כי אכן זכה ברכב מפואר ממותג בתוספת ואיכות AMG.

בפועל, התמורה ששילם בעבור הרכב הייתה 285,000 ש"ח, ולצורך הרכישה גייס הלוואה ושילם לנתבעת את מלוא התמורה המוסכמת בעבור הרכב. עם ביצוע התשלום מסרה לו הנתבעת את הרכב לאחר שנרשם בבעלותו.

לימים, טוען התובע, נתברר לו כי הנתבעת הטעתה אותו לחשוב כי רכש רכב חדש, ולפיו הוא יד ראשונה משנת ייצור 2023, אלא שלמעשה זה רכב משומש מיד שנייה, שנת ייצור 2022, ולאחר בדיקה נתברר לו כי הוא "יד שלישית".

עם גילוי נתון זה פנה התובע לקבלת חוות דעת מהשמאי ד' גורביץ, אשר כפי בדיקתו העלה כי הרכב האמור נרכש בפולין בחודש מרס 2022. הנתון הוסתר מהתובע. כפי חוות דעת השמאי, קוד הדגם התואם לרכב אמור להיות מצויד בגג נפתח - אלמנט הנעדר מהרכב - בשווי 10,000 ש"ח, בניגוד לפרסום, ואשר לא הובא לידיעתו במועד המכירה, שכן לא נמסר לו מפרט קטלוגי של הרכב במעמד החתימה, בניגוד לנקוב בדף ההזמנה. בשקלול מכלול הנתונים קבע השמאי, יש להפחית סך ההפרש שנגבה ביתר עקב הטעיה.

לדברי התובע, הוא פנה לקבלת הצעות רכישה לרכבו אצל מספר סוחרי רכב אשר נתנו הצעות של כ־60% משווי הרכב בשל מצבו הרישומי ומועד שנת הייצור, וכן משום שהרכב אינו דגם AMG אלא דגם בסיסי חסר חלון גג, ואינו עומד בדרישות הפאר והביצועים המשופרים של דגם כזה. כמו כן רק שניים מסוחרי הרכב הסכימו לתת הצעתם.

לדברי התובע, לו ידע מלכתחילה כי הרכב משומש ויד שלישית אצלו, ולא רכב חדש מהחברה, לא היה רוכש את הרכב ולא היה משקיע בו את מיטב הונו. אשר על כן הוא מבקש מבית המשפט להורות על ביטול העסקה ועל השבת הכספים ששילם תמורת הרכב, וכן לפצותו בגין הפסדים והוצאות שנגרמו לו, וכן לפצותו בפיצויים על נזק שאינו ממוני בדמות עוגמת נפש.

אילוסטרציה