בקשה לתביעה ייצוגית: ברכב 7 כריות אוויר במקום 8

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נגד צ'מפיון מוטורס מבני ברק ו-WOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT.

לדברי המבקש, מרק וולבה תושב כ"ס, הוא רכש רכב מסוג פולקסווגן טיגואן אולספייס ELEGANCE PREMIUM.ובהתאם למפרט הרכב שבאתר צ'מפיון מוטורס (הנציגה הרשמית של קונצרן פולקסווגן העולמי) וטופס ההזמנה שהוכן לו בעת הרכישה ואף ברישיון הרכב מופיע, כי ברכב מותקנות 8 כריות אוויר. ואולם בבדיקה שביצע גילה להפתעתו כי ברכב מותקנות 7 כריות אוויר ולא 8 כפי שרכש וכפי שמופיע במסמכים האמורים.

המבקש מציין כי מתשובתה של צ'מפיון מוטורס לשאלה ששאל במסגרת הבדיקה מולה עולה, כי אכן בכל הרכבים מהדגם הרלוונטי מותקנות 7 כריות אוויר ולא 8 כמובטח וכפי שמופיע במפרט, בהזמנה וברישיון הרכב.

לדברי המבקש, צ'מפיון מוטורס תיקנה בחודש יוני אשתקד את המפרט המופיע באתר האינטרנט שלה, ומאז מופיע במפרט כי הרכב כולל 7 כריות אוויר בלבד, כפי שאכן קיים ברכבו. המבקש מציין, כי לא בוצעה כל פעילות לתיקון הטעות לגבי הרכבים שנמכרו משנת 2022 ועד חודש יוני אשתקד עם 8 כריות אוויר, על אף שסופקו 7 בלבד.

עוד הוא טוען, כי צ'מפיון מוטורס לא פנתה אליו בעניין מיוזמתה ולא עדכנה כי ברכב שרכש מותקנות 7 כריות אוויר ולא 8 כפי ששווק על ידה וכפי שרכש, אלא רק לאחר שהוא פנה אליה באופן יזום. בוודאי שלא הוצע תיקון המצב (שאינו אפשרי) או פיצוי על קבלת מוצר נחות אל מול המוצר שהזמין ואשר נמכר לו.

יתרה מזו, מדגיש המבקש, מדובר בעניין בטיחותי, שכן כרית האוויר היא חלק ממערכות הבטיחות של הרכב. לפיכך חסרונה הוא עניין בעל משמעות, בעל היבטים בטיחותיים. לכן נגרם לו ולחברי הקבוצה המיוצגת נזק רב. גם חוסר היכולת לתקן את התקלה הוא עניין בעל משמעות, שכן אי אפשר להוסיף כרית אוויר ברכב שלא במהלך תהליך הייצור שלו.

בבקשה נאמר, כי בתקופה הרלוונטית, מינואר 2022 עד חודש יוני 2023, רכשו עם המבקש את אותו הרכב כ-1,800 רוכשים נוספים, ולמיטב ידיעת המבקש, הרכב האמור החל להימכר בארץ בחודש ינואר 2022.