הנהג לא ידע שרשיונו נפסל. האם יקבל פיצוי בתאונה?

בית משפט השלום בירושלים דן לאחרונה בתביעה של נהג כנגד חברת הביטוח מנורה, שביטחה את רכבו בביטוח מקיף. חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח, מכיוון שבמועד אירוע התאונה היה הנהג (שנהג ברכב) פסול מלנהוג.

בית המשפט קיבל את התביעה, ופסק שהנהג במקרה זה לא ידע על מועד הדיון בו נשלל רישיונו. מעבר לכך, גם לו הנהג ידע על הדיון הרי שגם בעניין זה פסק בית המשפט העליון, כי לאור הוראות סעיף 67 לפקודת התעבורה, אין די בידיעה על מועד הדיון, אלא יש לקבל הודעה על תוצאות גזר הדין (להבדיל מגזר דין העוסק בפסילה על תנאי, שלגביו אין הוראה מפורשת, כי יש להמציא את גזר הדין לידי הנהג).

הנהג לא ידע על פסילת רישיונו בזמן התאונה, ולצורך תחולתה של הפוליסה – יש לקבוע, כי נהג כשהוא אוחז ברישון נהיגה תקף, וכי על חברת הביטוח הנתבעת לשלם לנהג את תגמולי הביטוח.