ילדה בת 9 תפוצה ב-113 אלף שקלים
תאונה חזיתית בין טנדר של נהג פלסטיני לבין רכב ובו חמישה בני משפחה מהתנחלות בשומרון, הסתיימה בפיצוי של 113 אלף שקלים.
על פי התביעה שהוגשה בשמה של ילדת המשפחה בת ה-9 והוריה, התאונה ארעה כשאבי המשפחה וארבעת ילדיו עשו את דרכם ברכבם לכיוון יישוב מגוריהם. כמה מאות מטרים לפני היישוב, כשהרמזור התחלף לירוק, החל אב המשפחה לפנות שמאלה, אלא שבאותה עת בדיוק דהר לעבר הצומת טנדר של נהג פלסטיני, שלא ציית להוראות הרמזור, פרץ במהירות לצומת והתנגש חזיתית ובעוצמה רבה ברכב של המשפחה.
לדברי עו"ד איתמר בן עמי המייצג את המשפחה, הנפגעת מהתאונה הייתה הבת הבכורה בת ה-9, אשר לא רק נחבלה בכל חלקי גופה בגלל התאונה, אלא גם הושפעה מאוד מהבהלה שאחזה את יושבי הרכב, שסברו תחילה כי התאונה היא פתיח לקראת פיגוע דמים.
לדברי עו"ד בן עמי, החשש כי מדובר בפיגוע טרור איננו תלוש מהמציאות, ומתבסס על אירועים דומים שאירעו בגזרה זו, שבה פיגועי טרור ותקיפת מתנחלים מתרחשים לא פעם אחת מיד לאחר תאונת דרכים יזומה.
בחלוף מספר דקות מהתאונה, היה ברור לכל המעורבים כי לא מדובר בפיגוע, אך רגעי האימה נחרתו בליבם, ובייחוד בנפשה של הבת הבכורה, שנפצעה בתאונה באורח הקשה ביותר.
אל המקום הוזעק אמבולנס, שהבהיל את הילדה לבית החולים הדסה עין כרם. בבית החולים אובחנה הילדה כסובלת מחבלות בכל גופה ובעיקר בראשה, בחזה ובצווארה. לאחר שהסתבר שהילדה לא סובלת משבר או מפציעה בעלת משמעות, היא שוחררה לביתה.
בעקבות האירוע פיתחה הילדה חרדות קשות ונצרכה לטיפול נפשי. עו"ד בן עמי הגיש בשם המשפחה תביעה לפיצויים נגד חברת הביטוח ווישור שביטחה את הרכב בביטוח חובה.
לדברי עו"ד בן עמי, החוק לפיצוי נפגעי תאונות דרכים קובע, כי חברת הביטוח המבטחת את הרכב בביטוח חובה, תפצה את כל יושבי הרכב על פגיעותיהם הגופניות והנפשיות. במקרה זה, הנפגעת המשמעותית היחידה מהתאונה הייתה הבת הבכורה. אחיה ואביה סבלו מחבלות קלות, שהשפעתן פגה לאחר מספר ימים. מאחר שהילדה סבלה מחבלות בלבד, והנזק העיקרי שעלול היה להתפתח אצלה היה נפשי, נוצר סיכון שמא המומחים הרפואיים שיבדקו את הילדה יסברו, כי לא נגרמו לה נזקים מצטברים והיא עלולה לקבל פיצוי נמוך, בשל הכאב והסבל שנגרמו לה מהאירוע.
מנגד, ככל שהנפגע מתאונת הדרכים צעיר יותר, כך הנזקים והנכויות שנסובו לו, גם אם הם קטנים יחסית, עשויים להתבטא בפיצוי גבוה יותר, מפני שהשפעתם על חייו ארוכת טווח. אספקט זה מגלם סיכון ניכר לחברת הביטוח.
עקב המצב חתרו עו"ד בן עמי וחברת הביטוח להשגת פשרה, שתגלם את הסיכונים והסיכויים של שני הצדדים. לאחר משא ומתן מהיר, שקדם למועד הדיון הראשון בתיק, הגיעו הצדדים להסכמה: ווישור תפצה את הורי הילדה ב-113 אלף שקלים.
כבוד השופטת ורד בלוך שכטמן מבית משפט השלום בפתח תקווה קיבלה לאחרונה את הסכם הפשרה בין הצדדים, לאחר שהשתכנעה כי הפיצוי שיינתן לילדה תואם את טובתה, וחתמה את הסכם הפשרה כפסק דין לכל דבר ועניין.
"לעיתים עדיף לשני הצדדים, הן לתובעים שנפגעו מתאונה והן לחברת הביטוח שאמורה לפצות אותם, להגיע להסדר פשרה, שחוסך זמן שיפוטי רב, עינויי דין והוצאות לא מבוטלות, ומגלם למעשה את הפיצוי, שסביר להניח כי יתקבל בסופו של דבר, לאחר הליך משפטי ארוך", אומר עו"ד בן עמי. לדבריו, במקרה זה הילדה הייתה עלולה להימצא במצב שבו היא סובלת מנכויות זמניות בלבד, שעם כל הכאב והסבל שהן מביאות עימן, לא גוררות פיצוי של יותר מכמה אלפי שקלים. הפשרה שהתקבלה לבסוף תואמת את האינטרס של המשפחה ושל הילדה.
עו"ד איתמר בן עמי www.ibalaw.co.il עוסק בכל תחומי הנזיקין והדין הפלילי, כולל תביעות חבות וביטוח, פגיעות גוף מנפילות ותאונות, מיצוי זכויות לנפגעי תאונות דרכים ותאונות עבודה וייצוג וליווי של נאשמים בדין הפלילי וליווי נפגעי עבירה בהליך הפלילי, ולאחר מכן בתביעות לקבלת פיצוי כספי.
