האם אופניים חשמליים הם 'כלי רכב מנועי'?
בית משפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בתביעה של אדם שנפצע מפגיעת רוכב אופניים חשמליים. התובע סבור כי על קרנית לפצות אותו בגין נזקיו, לאור העובדה שהאופניים החשמליים מהווים "רכב מנועי" והם לא היו מבוטחים בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
בית המשפט קבע כי סעיף 1 לחוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) מוגדר מהו "רכב מנועי": "רכב מנועי" או "רכב" – רכב הנע בכוח מכני על פני הקרקע ועיקר ייעודו לשמש לתחבורה יבשתית, לרבות רכבת, טרקטור, מכונה ניידת הכשירה לנוע בכוח מכני בכביש ורכב נגרר או נתמך על ידי רכב מנועי, ולמעט כיסא גלגלים, עגלת נכים ומדרגות נעות".
האופניים החשמליים הם כלי רכב הנע בחלקו בכוח מכני על פני הקרקע, אך השימוש בדוושות האופניים לצורך נסיעה, הוא עניין משמעותי המחריג את היותו רכב מנועי.
באשר לתביעה מול קרנית, הרי שאין לנתבעת 2 כל חובת פיצוי בגין תאונה זו, היות והחוק אינו מחייב רוכבי אופניים חשמליים להיות מבוטחים. החלת משטר של ביטוח חובה על כלים שפטורים מרישום במרשם לפי פקודת התעבורה, אינם נושאים שום לוחית זיהוי ובכדי לנהוג בהם אין צורך ברישיון נהיגה, היא תוצאה משפטית לא נכונה ומסוכנת.
