בקשה לתביעה ייצוגית נגד פז
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד נגד חברת פז בטענה לרשלנות חמורה. נטען כי לאחרונה, במשך יממה שלמה וככל הנראה אף יותר מכך, תדלקה פז בעשרות תחנות הדלק שלה בסולר רכבים רבים המונעים על ידי בנזין. בכך גרמה נזקים ממשיים לרכבים אלו ופגעה בקהל לקוחותיה בהיקף גדול.
לאחר המקרה, ציין המבקש, פנחס שמילוביץ תושב גני תקוה, הוסיפה פז חטא על פשע, ניצלה באופן מחפיר את מצוקתם של קבוצת הנפגעים, והתנתה את החזר ההוצאות שנגרמו להם כתוצאה מרשלנותה, בחתימה על כתב היעדר תביעות עתידי. לכך לא יכלו מרבית לקוחותיה להסכים כמובן, הן מפני החשש לנזקים נוספים עתידיים והן מאחר שפז לא הציעה להם פיצוי על עוגמת הנפש החמורה שנגרמה להם.
בית המשפט התבקש לחייב את פז לפצות את לקוחותיה, שמספרם מוערך על ידי המבקש ביותר מ-1,000 איש, בגין הנזקים הישירים שנגרמו להם, בהיקף של יותר מ-2.5 מיליון ש"ח, והמורכבים מתשלומים שנאלצו לשאת בהם כדי להשיב את רכביהם לפעילות, וכן תשלומים נלווים כגון גרר, מונית ותדלוק נוסף.
כמו כן התבקש בית המשפט לחייב את פז לפצות את לקוחותיה בגין נזקים נוספים של אובדן שימוש ברכב, עוגמת נפש ובזבוז זמן וימי עבודה.
בית המשפט התבקש להצהיר, כי פז הפרה את הוראות חוק החוזים וחוק הגנת הצרכן, וכי היא אחראית לכל נזק פנימי עתידי של לקוחותיה (מנוע, משאבת דלק וכל רכיב העלול להיפגע מהאירוע), וכן להצהיר כי הסכמתם של כל בעלי הרכבים ואשרורם את היעדר תביעות נגד פז, נעשו תחת לחץ, ועל כן הם בטלים, ובעלי הרכבים זכאים לתבוע מחברת פז פיצוי או נזקים עתידיים.
