מגהמה - ציי רכב
ניוזלטר מגהמה
מגהמה גיליון 501
לעמוד קודם

עסקה להחכרת רכב ללא אישור בעלי המניות

08/03/2023
זמן קריאה: 1.5 דק'

בקשה לאישור תביעה נגזרת הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א בנוגע לעסקת הליסינג המתמשכת בין חברת אפקון החזקות לבין חברת ש.שלמה רכב. לטענת המבקש, אמוץ חורב, המחזיק ב-3 מניות רגילות של אפקון החזקות, מדובר בעסקה בלתי חוקית וחסרת תוקף כלפי אפקון החזקות, ולחלופין ניתנת לביטול על ידי החברה הואיל ומדובר בעסקת בעלי עניין חריגה שלא אושרה כדין.

בפנייה לבית המשפט מצוין, כי מדובר בעסקה להחכרת כלי רכב שהיא עסקת בעלי עניין חריגה (עתליה שמלצר היא בעלת השליטה בשתי החברות), שהיקפה השנתי נאמד ב-30 מיליון ש"ח. לטענת המבקש, העסקה נכרתה בין הצדדים ללא קבלת אישור של אסיפת בעלי המניות של אפקון, תוך חריגה מהרשאה, ובניגוד להוראות הדין לעניין אישור עסקאות בעלי עניין.

נטען כי העסקה נכרתה לראשונה בשנת 2004, לאחר רכישת השליטה באפקון על ידי קבוצת שלמה. מאז ועד היום היא מוארכת מעת לעת על ידי דירקטוריון ועדת הביקורת של אפקון בלבד. לפיכך מאז שנת 2004 העסקה האמורה לא הובאה לאישור האסיפה ולא אושרה על ידה. מומחה מטעם המבקש מצא, כי הנזק של אפקון מן ההתקשרות הבלתי חוקית, כטענתו, בעסקת הליסינג וביצועה, הוא לכל הפחות 53 מיליון ש"ח.

חורב מבקש מבית המשפט להורות לחברת אפקון החזקות להימנע מיישומה של עסקת הליסינג עד אשר יתקבלו ויתמלאו מלוא האישורים וההליכים המתחייבים על פי חוק החברות לעסקה, בכלל זה קיומו של הליך תחרותי כנדרש בחוק החברות.

נוסף על כך מתבקש בית המשפט לקבוע, כי כל תשלום ששולם על ידי אפקון לשלמה רכב בקשר לעסקת הליסינג הוא שלא כדין, וכי על שלמה רכב להשיבו לאפקון, ולחלופין להשיב כל "תשלום עודף" שמעבר לתמורה הראויה.

הנתבעים בתביעה הנגזרת המוגשת בשמה של אפקון הם חברת שלמה רכב, שהתעשרה שלא כדין על חשבונה של אפקון; חברי הדירקטוריון, שאישרו באופן פסול את כריתתה וביצועה של העסקה תוך שימוש שגוי ובלתי חוקי בתקנה כדי להימנע מכינוס האסיפה, ואשר הפרו את חובות האמון והזהירות כלפי אפקון; עתליה שמלצר, בעלת השליטה בחברות אפקון ושלמה רכב, אשר לטענת המבקש, העמידה עצמה במצב של ניגוד עניינים וניצלה את כוח השליטה שלה כדי להתעשר על חשבון אפקון.

 

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
כותרת
תוכן