מחיר ההצמדה חרג מהחוק
עו"ד תומר ברם מרעננה הגיש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת יו.טי.אס-יוניברסל פתרונות תחבורה מלוד, המציעה שירותי השכרת רכב בישראל ובחו"ל, ליסינג תפעולי ופרטי ומכירת רכב מיד ראשונה, הכול תחת המותג הבינלאומי AVIS.
עו"ד ברם מציין, כי התקשר עם אוויס בהסכם ליסינג פרטי לחכירת שני רכבים כנגד תשלום חודשי קבוע המורכב ממספר רכיבים. לדבריו, בבקשת אישור קודמת שהוגשה בחודש דצמבר 2021 נגד אוויס, נטען נגדה כי החילה מנגנון הצמדה למדד המחירים לצרכן על כל רכיבי התשלום החודשי בניגוד לדין ובניגוד להסכם האחיד שעליו הוחתמו לקוחותיה, ואשר לפיו היה באפשרותה להצמיד למדד אך ורק את אחד הרכיבים המכונה "דמי החכירה החודשיים".
בחודש אפריל 2023 הסתיים ההליך האמור בפסק דין שאישר הסכם פשרה בין הצדדים. במסגרתו התחייבה אוויס לפצות את לקוחותיה ולחדול מכל גבייה עתידית של ההצמדה העודפת מ"לקוחותיה הקיימים".
ואולם עתה, טוען עו"ד ברם, נראה שאוויס חזרה לסורה כלפי לקוחות כמוהו אשר הצטרפו לאחר סיומו של ההליך המשפטי הקודם. היא חזרה לגבות את ההצמדה העודפת בשני רכיבים בתשלום החודשי הקבוע, בניגוד לדין ולהסכמים עם לקוחותיה.
לדברי עו"ד ברם, לאחר שפנה אל אוויס בניסיון לקבל הסבר באשר לגביית ההצמדה העודפת, מסרה לו נציגת החברה כי המחיר המופיע בנספח להסכמים אינו המחיר הסופי, מאחר שלשיטתה של החברה יש להצמיד למדד לא רק את דמי החכירה החודשיים אלא את כל רכיבי התשלום החודשי. זאת, לדבריו, אף על פי שאין בהסכמי החכירה שעליהם חתם שום הצהרה או הסכם על הצמדה של כל רכיבי התשלום למדד.
על כן טענה זו של החברה והתנהלותה דה פקטו מנוגדות לדין ולהסכמים, וסותרות חזיתית גם את הסכם הפשרה שאושר בהליך הייצוגי הקודם נגדה, שבמסגרתו התחייבה לא להמשיך להצמיד למדד את שאר רכיבי התשלום שבהסכמי החכירה של לקוחותיה.
אילוסטרציה
