בקשה לתביעה ייצוגית נגד סודה סטרים - משלוח דברי פרסומת

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת סודה סטרים ישראל ליצור מכשירים ביתיים וסירופים להכנת משקאות מוגזים, בטענה למשלוח דברי פרסומת בניגוד לדין. לטענת המבקש, נוריאל פנחסוב תושב אשדוד, סודה סטרים (חברה בת של פפסיקו העולמית), משגרת לנמענים רבים, אשר מעולם לא נתנו לכך את הסכמתם, דברי פרסומת בתפוצה נרחבת, בניסיון לשווק את עסקיה ולמכור את מרכולתה. דברי הפרסומת, שנועדו למשוך לקוחות חדשים, הטרידו והכעיסו את הנמענים, גרמו להם טרחה, ואף השחיתו את זמנם. עוד נטען, כי חלק מדברי הפרסומות נגועים בפגמים "צורניים" על פי חוק התקשורת.

בבקשה מצוין, כי בחודש פברואר 2017 ניתן פס"ד המאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד סודה סטרים, בטענה למשלוח דברי פרסומת באמצעות מסרוני SMS. ההסדר האמור כלל התחייבות מצד סודה סטרים לפעול לשינוי של מתכונת המשלוח של דברי הפרסומת, באופן שיעלה בקנה אחד עם הוראות חוק התקשורת.

סודה סטרים התחייבה שדברי פרסומת יישלחו רק ללקוחות אשר נתנו הסכמתם מראש ובכתב לקבלתם, וכי תאפשר לאותם נמענים לשלוח הודעות סירוב בדרך שבה שוגרו דברי פרסומת אלו.

עוד מציין המבקש, כי נגד סודה סטרים הוגשו לא מעט תביעות בבתי המשפט לתביעות קטנות בטענה ששיגרה לנמענים דברי פרסומת בניגוד להוראות חוק התקשורת.