מגה מזון
כתבות
מגה משפט מזון
לעמוד קודם

בקשה לתביעה ייצוגית נגד קרפור

03/08/2023
זמן קריאה: 1 דק'

בקשה ראשונה לאישור תביעה ייצוגית מאז כניסתה לישראל הוגשה נגד רשת המרכולים קרפור בטענה לגביית יתר על מוצרים הנמכרים בסניפי הרשת על פי משקל. בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נטען, כי בעת שקילת המוצרים לצורך חישוב מחירם הכולל, קרפור לא מפחיתה את משקל אריזתם (כגון קופסה ואריזת ניילון), ואינה מציינת את עלות האריזה באופן נפרד ומובחן. הדבר פוגע בכל לקוחותיה באופן מובהק.

המבקש, שי אלבז תושב תל אביב, שרכש מוצרים שקילים ברשת קרפור (50 סניפים) במספר הזדמנויות טוען, כי גילה שקרפור לא הפחיתה את משקלי האריזות ולא סימנה על גבי המוצרים את עלות האריזה באופן נפקד ומובחן. בסניפי קרפור לא הוצג שלט המודיע שהאריזה נשקלת עם המוצר, וכי משקלה מתווסף למשקל המוצר הכולל. אבל גם אם קרפור הייתה מציבה שילוט כאמור, היה מדובר בהתנהלות שאינה כדין.

בבקשה נאמר, כי בוצעה בדיקת מעבדה למשקלם של מגוון מוצרים מתשעה סניפים של קרפור, והסתבר כי מדובר בהפרה רוחבית הנוגעת לכל המוצרים הנמכרים על פי משקל, כגון מוצרי חלב, בשר ומאפים. לדברי המבקש, מלבד שני מקרים חריגים, היה פער בין המשקל נטו של המוצר לפי בדיקת המעבדה לבין המשקל של המוצר שבעבורו גבתה קרפור תשלום.

בבקשה נאמר, כי אסור בכל מקרה לשקול את המוצר עם האריזה, וזאת בהתאם להנחיית הממונה על הגנת הצרכן, פסיקת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בהחלטה המקבלת בקשת אישור לתביעה ייצוגית בנושא, ועמדת היועמ"ש בהליך אחר של תביעה ייצוגית.

 

 

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
בטעינה...
כותרת
תוכן