בקשה לתביעה ייצוגית: נעדר סימון אזהרה בריאותית

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד רשת בתי הקפה והפטיסרי ארקפה בטענה להפרת חובת סימון האזהרה הבריאותית (סימון מזון המכיל ממתיק מסוגים מסוימים) על מוצר המזון "עוגיות מרוקאיות - ללא תוספת סוכר". המוצר משווק תחת מותג הרשת ארקפה המוטמע היטב הן בסניפי הרשת והן באתר הסחר הקמעונאי למכר מרחוק.

בבקשה שהוגשה לבימ"ש השלום בפתח תקוה נטען, כי המוצר האמור משווק תוך הפרת חובת הסימון האינהרנטית, אשר נועדה לאפשר לצרכן קנייה השוואתית נגישה ומנוטרת, תוך היוודעותו למהות המוצר ולתכונותיו המרכזיות, ובפרט שמירה על בריאותו ומניעת הטעייתו.

לטענת המבקשת, דליה שגב תושבת נתניה, המוצר האמור מסוג "עוגיות ללא תוספת סוכר" הוצג לציבור באופן שאינו עולה בקנה אחד עם מרכיביו הלכה למעשה, ותוך הסתרה של פרטים אינהרנטיים על אודות תכונותיו המרכזיות. זאת הן מכינוי המוצר ותיאורו הפוזיטיבי לצרכן והן בשל אי סימון אזהרה בריאותית במוצרי מזון ללא תוספת סוכר, המכילים ממתיקים על בסיס רב כוהליים, בזו הלשון: "צריכה מופרזת עלולה לגרום פעילות מעיים מוגברת".

בבקשה נאמר, כי המוצר האמור מסומן כמזון שאינו מכיל סוכר לבן (סוכרוז) בהרכבו, ואשר נחזה כאלטרנטיבה בטוחה לכאורה בהשוואה למוצרים אקוויוולנטיים המכילים סוכר בהרכב. אולם המוצר הוא במהותו מאפה שהומתק באופן מלאכותי, מבוסס רב כוהליים המשמש כרכיב המתקה פחמימתי בעל ערך קלורי רב, המוכל בהרכב הטובין בשיעור 21.1% מסך הרכב המזון. משכך, על הציבור להיוודע בנהירות מזון זה יש לצרוך במשורה.

לדברי המבקשת, ארקפה אינה טורחת לפרט לצרכן במסגרת אתר הסחר שלה תיאור ראוי על אודות מיני המזונות שהיא משווקת, כגון אזהרות תזונתיות, קיומם של ערכים תזונתיים בכמות גבוהה במגוון מזונות באמצעות סמלי אזהרה אדומים, ולבטח אזהרה בריאותית במזונות ללא תוספת סוכר מבוססי רב-כוהליים. זאת על אף שישנם מזונות אשר לצריכתם השלכות בריאותיות מהותיות שעל הציבור להיוודע להם בנהירות, בפרט כאשר העסקה מבוצעת באמצעות מכר מרחוק, ולבטח כדי לעגן את רצון הפרט.