העירייה לא מפנה את האשפה של הסופר
רשת הסופרמרקטים רמי לוי שיווק השקמה ממשיכה במאבקה נגד רשויות מקומיות, שלטענתה מתנערות באופן פסול ומקומם מחובתן הבסיסית על פי דין לדאוג לפינוי אשפה מהסופרמרקטים שבבעלותה המצויים בתחומי שיפוטן.
רמי לוי שיווק השקמה נקטה שני הליכים כנגד עיריית פתח תקוה. בהליך הראשון תובעת רשת רמי לוי מהעירייה 1.2 מיליון ש"ח בגין העלויות שבהן נשאה לשם פינוי האשפה מהסופרמרקט שלה ברחוב הסיבים בעיר. בהליך השני שעניינו עתירה מינהלית, בית המשפט מתבקש להורות לעירייה לפנות בעצמה ועל חשבונה את כל האשפה המופקת בסופרמרקט ברחוב הסיבים בעיר.
רמי לוי שיווק השקמה נקטה הליך נוסף של עתירה מינהלית - נגד עיריית בית שמש, לחייבה בפינוי האשפה מהסופרמרקט שלה ברחוב יגאל אלון בעיר. במסגרת העתירה האמורה מתבקש בית המשפט לחייב את העירייה להשיב לרמי לוי שיווק השקמה את עלויות פינוי האשפה שבהן נשאה בסכום של 363,000 ש"ח.
לדברי רמי לוי שיווק השקמה, על הרשויות המקומיות מוטלת החובה לפנות בעצמן ועל חשבונן פסולת מהנכסים שבתחומיהן, ובכלל זה מהסופרמרקטים הפועלים בתחומי השיפוט שלהן, ואשר הפסולת המיוצרת בהם היא פסולת רגילה לחלוטין, שאינה חריגה כלל ועיקר, והכוללת פסולת רטובה ויבשה בלבד.
נטען כי פינוי פסולת בסיסית כלול בשירותים שהרשויות המקומיות מחויבות לספק בעד הארנונה המשולמת להן. לדברי רמי לוי שיווק השקמה, הרשויות המקומיות מנועות מלהשית את חובת פינוי הפסולת על בעלי הסופרמרקטים שבתחומי השיפוט שלהן כל עוד הן לא קבעו בחוק העזר קריטריונים ברורים להגדרת הכמות של "אשפה חריגה". בפנייה לבית המשפט נאמר, כי בכל הנוגע לפסולת עודפת או חריגה, רשויות מקומיות רשאיות להשית על בעלי הנכסים את חובת הפינוי, אולם כאמור, רק אם חוק העזר שלהן מבחין בבירור בין פסולת בסיסית לבין פסולת עודפת.
ברמי לוי שיווק השקמה מציינים, כי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבר הכיר בחובתה של רשות מקומית אחרת, עיריית כפר קאסם, לפנות בעצמה ועל חשבונה את כל הפסולת מהסופרמרקט של רמי לוי בכפר קאסם, וכי נדחה הערעור שהגישה העירייה לבית המשפט העליון על פסק הדין.
