מגה מזון
כתבות
מגה משפט מזון
לעמוד קודם

מיונז וכמויונז דומים למוצרים של תלמה

12/12/2024
זמן קריאה: 1.5 דק'

יוניליוור ישראל מזון, אחת החברות המובילות בישראל, בין השאר בתחומי המזון, הנמנית עם קבוצת יוניליוור העולמית, הגישה תביעת קניין רוחני לצו מניעה וסעד כספי בסך 500,000 ש"ח נגד איתן ואילן רג'ואן, הבעלים והמנהלים של החברה המשפחתית ר.ס. ייבוא וייצור מזון משדה התעופה עטרות בירושלים, העוסקת בתחום המזון מאז שנת 1929 וכיום מייצרת ומשווקת מגוון גדול של מוצרים במגזר המוסדי ובמגזר הפרטי.

בכתב התביעה שהוגש לבימ"ש השלום בהרצליה נטען, כי הנתבעים משווקים בישראל מוצרי חרדל ומיונז ("ממרח חרדל" ו"מיונז אמיתי") בעלי חוזי דומה עד כדי להטעות למוצרי תלמה: "חרדל תלמה" ו"מיונז תלמה", הנושאים סימני מסחר דומים עד כדי להטעות לסימניה המסחריים הרשומים. כן נטען, כי המוצרים המפרים החליפיים הם העתקה בוטה של הזכויות ב"חרדל תלמה" וב"מיונז תלמה" ובסימניה המסחריים.

עוד נטען בתביעה, כי עניינה בהעתקה בוטה של האריזות של מוצרי תלמה מבית יוניליוור ישראל, שהם מוצרי הדגל של התובעת שנים רבות - "חרדל אמיתי" ו"מיונז אמיתי" מבית תלמה. לדברי יוניליוור ישראל, הנתבעים מעתיקים את סימניה המסחריים ואת כל המאפיינים של "מיונז תלמה" ו"חרדל תלמה", בכלל זה הצבעים המזוהים עימן: ב"מיונז תלמה הצבעים לבן, כחול ואדום, וב"חרדל תלמה" האריזה האופיינית הצהובה בשילוב מכסה אדום.

לדברי יוניליוור ישראל, אין ספק שצרכן המבקש לרכוש את "מיונז תלמה" או "חרדל תלמה" עלול להתבלבל ולקנות את המוצרים המפרים, שעה שהוא מאמין שקנה מוצרים מקוריים. בתביעה נאמר, כי לאחר גילוי ההפרות פנתה יוניליוור אל הנתבעים בדרישה לחדול ממעשי ההפרה שלהם, ואולם הנתבעים הכחישו ודחו את טענותיה. לדברי הנתבעים, אריזות מוצרי החרדל שלהם המשווק עם סימן המסחר הייחודי והבלעדי שלהם HILDA, המשמש אותם זה כ-20 שנה, לא הועתקו, ובוודאי שאינן דומות עד כדי הטעיה לאריזות של מוצרי החרדל של יוניליוור המשווק עם הסימן "תלמה".

בית המשפט מתבקש לאסור על הנתבעים בצו מניעה להשתמש בסימני המסחר של יוניליוור ישראל, להעביר לידי יוניליוור דין וחשבון הנוגע לכל המוצרים המפרים נשוא כתב התביעה, ולפצות את יוניליוור בסכום של 500,000 ש"ח בגין אובדן מכירות ופגיעה במוניטין שלה.

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
כותרת
תוכן