תביעה ייצוגית: הסימון האדום מוצנע
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבימ"ש השלום בחיפה נגד חברת נטורפוד ליבוא ושיווק של מוצרי מזון מהתחום האורגני והטבעי. נטען שהחברה מצניעה על מוצריה את עצם קיומם של סמלי מזון אדומים, שנועדו להזהיר את הצרכנים מפני ערכים לא בריאים.
לטענת המבקש, אלעד שועי מקיבוץ גבעת חיים מאוחד, בביקורו בחנות "יינות וטעמים" של החברה המצויה ברחוב ויצמן בת"א, הוא נתקל בממרחים אורגניים שהצטיירו כמוצרים אורגניים, טבעיים ואיכותיים, דלים בשומן ובסוכר ומותאמים לאורח חיים בריא. אשר על כן רכש לעצמו שני סוגים של ממרחים, אגוזי לוז וממרח דובדבנים, המיובאים על ידי חברת נטורפוד.
המוצרים האלו, מציין המבקש, סומנו כמוצרים שאינם מכילים שמן, וממרח הדובדבנים סומן כמוצר המכיל 100% רכיבי פרי ומיצי פרי. מכך הוא הסיק כי מדובר במוצרים בריאים ואיכותיים המתאימים לאורח חיים בריא. בדיעבד התחוור לו, כי על גבי אריזת המוצרים מופיעים סמלי מזון אדומים המזהירים מפני ערכי שומן רווי גבוהים או ערכי סוכר גבוהים, ולמעשה המוצרים אינם מכילים את הערך התזונתי שלו קיווה וייחל.
לדבריו, הסיבה לגילוי המאוחר היה בגודלם המזערי של סמלי המזון, שאינו ניתן לגילוי ממבט ראשון. לטענתו, מדובר בגודל מזערי ובלתי פרופורציונלי, שלא היה מוכר לו כמי שהורגל לסמלי מזון אדומים בגודל שבו אפשר להבחין.
בבקשה נאמר, כי סמלי המזון האדום הוצנעו והוסתרו ביעילות על ידי נטורפוד, בניגוד לתקנות סימון המזון, המחייבות את סימונם בגודל הנדרש, כדי להבחין בהם ולקבל החלטה מושכלת ומודעת בעניין רכישתם.
לדברי המבקש, הוא חש מרומה וחווה תחושות שליליות נוספות של תסכול, כעס, אכזבה ועוגמת נפש. בביקור נוסף שלו במרכול יוחננוף לאחר המקרה האמור, הוא נתקל במגוון של ממרחי נטורפוד שמסומנים בסמלי מזון אדום זעירים, וממוקמים סמוך למוצרים אחרים שסומנו בסמלי מזון בגודל הנדרש על פי הוראות החוק.
