מגה מזון
כתבות
מגה משפט מזון
לעמוד קודם

תביעה ייצוגית: הפרת חוק הפיקדון

23/05/2023
זמן קריאה: 1 דק'

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף מצרפי מוערך של 840 מיליון ש"ח הוגשה נגד 17 משיבות, בהן רשתות שיווק, חנויות נוחות ובתי עסק, בטענה להפרת הוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה. בין המשיבות: שופרסל, טיב טעם, קופיקס, ניצת הדובדבן, מגה קמעונאות, פז, דור אלון וקבוצת מניה.

המבקש, עו"ד רועי עמוס מת"א טוען, כי כל אחת מהמשיבות מפרה באופן שיטתי, יומי ומקומם את הוראות חוק הפיקדון, ובעיניהן הוראות הדין - אשר להן תכליות חשובות, הן סביבתיות והן כלכליות - הן המלצות בלבד.

לטענתו, סירוב המשיבות לקבל מכלי משקה ריקים ולהשיב את דמי הפיקדון, הוא לפעמים פשוט וישיר, ולעיתים מוסווה בטענות סרק כגון "אין לנו הסכם עם המדינה", "אפשר רק בחורף", "אפשר רק כשהמנהל נמצא", "הבחור שאחראי לא נמצא", "אין לנו מחסן", "המחסן מלא". יש גם טענות שעניינן הגבלת שעות וימים, בניגוד להוראות החוק, שלפיהן בית העסק חייב לעמוד בהוראות החוק כל שעות הפעילות שלו, ואינו רשאי להגביל את השבת הפיקדון לשעות או לימים מסוימים.

המבקש מציין, כי בסניפים מסוימים של חלק מן המשיבות מוצבות מכונות אוטומטיות לאיסוף מכלי משקה ריקים, ואולם פעמים רבות הן מקולקלות ומושבתות ימים ארוכים, או אינן מקבלות מכלי משקה מסוימים או מכלי משקה עם מעיכות או פגמים.

בבקשה נטען, כי הפרת הוראות החוק גורמת לצרכנים נזק ממוני המתבטא בסכום דמי הפיקדון ששילמו בעד מכלי המשקה שרכשו, ונזק בלתי ממוני הבא לידי ביטוי באובדן זמן, טרחה ותחושות קשות, בהן תסכול, כעס ואי נוחות.

 

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
בטעינה...
כותרת
תוכן