תביעה ייצוגית: סימון מטעה של מוצרי סילאן

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת טעמי הגליל מאזור התעשייה בקריית שמונה לייצור מוצרי סילאן, ונגד החברות ויסוצקי תעשיות מזון ותה ויסוצקי מת"א. נטען לסימון מטעה ובניגוד לתקן הישראלי של מוצרי סילאן מתוצרתה של טעמי הגליל.

המבקשת, מיכל ווליוביץ' מת"א טוענת, כי רכשה מוצר סילאן באתר האינטרנט של רמי לוי, ואולם המוצר שרכשה לא סומן כנדרש. כפועל יוצא מכך היא רכשה מוצר שלא רצתה לרכוש. לדבריה, המוצר מוצג באתר כ"סילאן" בכיתוב גדול, ועל כן סברה כי היא קונה מוצר איכותי המורכב מתמרים בלבד. בדיעבד, ולאחר שטעמה מן המוצר וחשה בטעמו המוזר, התחוור לה מעיון באריזת המוצר, כי מדובר במוצר אשר אינו מורכב מ-100% תמרים, וכי נוסף לו סוכר.

המבקשת מציינת, כי כאשר בוחנים מוצרי סילאן אחרים, אפשר להבחין בכיתוב אחר, בהתאם להוראות הדין, בין שמדובר בסילאן ללא חומרים נוספים ובין שמדובר בסילאן שאליו מצרפים רכיבים נוספים.

עוד טוענת המבקשת, כי כאשר מדובר בסילאן טבעי, הדבר מצוין במפורש על גבי המוצר, ואילו במקרים אחרים כתובים "סירופ סילאן", אחוז הסילאן שבמוצר, והתוספת לסילאן, אם ישנה. דהיינו, ישנה אבחנה ברורה לגבי מוצרים טבעיים שהם 100% תמרים כולל אופן הכיתוב לגביהם, לבין מוצרים שאינם 100% תמרים ויש להם כיתוב מובחן אחר.

לטענת המבקשת, טעמי הגליל והמשווקת של מוצריה, חברת תה ויסוצקי, אינן פועלות בהתאם לתקן, מאחר שאין מדובר בסילאן 100% תמרים. על כן הן אינן יכולות לסמן את המוצר האמור כפי שסימנו. לדבריה, צרכנים הרוכשים את המוצר סילאן מעוניינים לקבל מידע נכון ומדויק לגבי המוצר שרכשו.