תביעה של רשת המסעדות עד העצם
אסף גוזלן, שכיר לשעבר בתחום ההיי טק שביקש לפתוח עסק עצמאי בתחום המזון, הגיש תביעה על סך 1.7 מיליון ש"ח נגד בעלי רשת המסעדות לממכר המבורגרים עד העצם, עזרא (גולי) שמש ויוסי בכר, בטענה למעשי הטעיה ורמייה.
לדברי גוזלן, הוא התקשר עם הנתבעים בהסכם לרכישת סניף פתח תקוה ברשת המסעדות עד העצם שבבעלותם תמורת 1.5 מיליון ש"ח. הוא הסתמך על הצהרותיהם והתחייבויותיהם הן לגבי נתוניו העסקיים של הסניף בשנת 2021 והן לגבי אופיה התומך והמלווה של הרשת.
הנתבעים הצהירו והתחייבו כי מדובר ברשת מצליחה, אשר טובת זכייניה בראש מעייניה, והיא תומכת בהם ומלווה בכל צעד ושעל, וכן יעמדו לצידו ויתמכו בו בכל עת ובכל צורך, בוודאי כאשר הוא הזכיין הראשון והיחיד ברשת.
ואולם תוך זמן קצר נדהם לגלות כי נפל קורבן להטעיה זדונית ולמצגי שווא העולים כדי מרמה והונאה של ממש. לטענתו, הנתונים החשבונאיים שהוצגו בפניו באשר לעסק ואשר שימשו בסיס ויסוד לעסקה, וכן התחייבות יסודית של הנתבעים בהסכם הרכישה עצמו, הם למעשה נתונים שגויים ומסולפים שאינם תואמים את נתוני האמת.
הסתבר לו כי נתונים על אודות רווחים נאים שמייצר הסניף, שאותם הציגו הנתבעים בפניו וצורפו גם כנספח להסכם הרכישה ואשר נועדו לשבות את ליבו, לא היו ולא נבראו. על פי נתוני האמת, הסניף בפתח תקוה היה ועודנו סניף הפסדי וגרעוני, וכמובן שלו היה יודע על כך מבעוד מועד, היה מדיר את רגליו מהעסקה שבה השקיע את כל חסכונותיו, ואף נטל הלוואות משלימות לשם מימושה.
התובע מציין כי מצבה הכספי העגום של רשת עד העצם עולה גם מדוחות עסקיים עדכניים של חברת דן אנד ברדסטריט, אשר לפיהם הרשת מצויה בדרגת סיכון התקשרות גבוה ובמצב כללי מסוכן. לדבריו, נראה כי הנתבעים מצויים בקשיים תזרימיים, לכן חיפשו קורבן תמים שירכוש מהם את הסניף במחיר גבוה ככל האפשר, כדי לכסות את חובותיהם. לשם כך הם לא היססו להערים עליו ולהוציא ממנו כספים במרמה.
אשר על כן מתבקש בית משפט השלום בהרצליה, שבו הוגשה התביעה, לקבוע כי ביטול הסכם הרכישה והסכם הזיכיון נעשה כדין על ידי התובע לנוכח הפרתו היסודית והטעייתו, וכן לחייב את הנתבעים לפצות את התובע בסכום של 1.7 מיליון ש"ח.
