בקשה לתביעה ייצוגית: תו ירוק במוצרי סילאן

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבימ"ש השלום בת"א נגד חברת שקדיה גבע תעשיות ממודיעין מכבים רעות, הידועה בייצור ושיווק של מוצרי בריאות וטבע, דבש, סילאן, ריבות, מיני שקדים, אגוזים וכדומה, ונגד חברת מכוורת יד מרדכי שטראוס מפ"ת, הידועה בייצור ושיווק של מוצרי דבש, סילאן, קונפיטורות, רטבים וכדומה.

נטען לסימון מוצרי סילאן בתו הירוק בניגוד להנחיות משרד הבריאות, המחריג מפורשות מוצר זה מהמוצרים הרשאים להיות מסומנים בתו הירוק. זאת תוך הטעיית ציבור הצרכנים, התעשרות שלא כדין וגרימת נזק ממוני ולא ממוני לצרכנים.

בבקשה נאמר, כי מוצרי הסילאן מכילים סוכר בכמות עצומה, 72.7% אצל חברת שקדיה גבע תעשיות ו-64% אצל חברת מכוורות יד מרדכי שטראוס. לא רק זאת אלא שהמוצר סילאן מוגדר מפורשות כמזון "אולטרא-מעובד" ולפי התקנות וההוראות של משרד הבריאות, יש להימנע מצריכתו כדי לא להזיק לבריאות. אשר על כן מדובר בהתנהלות שאינה ראויה וחסרת תום לב של המשיבות, עת הן מסמנות את מוצרי הסילאן שהן משווקות לציבור הצרכנים בסימון הירוק תוך הטעייתם הקשה.

לדברי המבקשת, ספיר כהן תושבת גבעתיים, הסימון של המזון בסימון הירוק נועד לסייע לצרכנים לשמור על בריאותם עת יבחרו מזון בריא יותר, אולם בשל כמות הסוכר במוצרי הסילאן של המשיבות, ראוי היה כי לטובת בריאות הציבור, המוצרים האלו היו מסומנים בתו האדום כמוצרים המכילים סוכר בכמות גבוהה.

לטענתה, המשיבות פגעו בהתנהגותן ביכולתו של הצרכן לקבל החלטה מושכלת אם לרכוש את מוצר הסילאן שהן משווקות, עת הטעו אותו כאמור לרכוש מוצר כנושא תו ירוק. בפועל, המוצר אינו רשאי לשאת תו זה. כל זאת בכוונה תחילה להשפיע באופן בלתי הוגן על הצרכן התמים לרכוש את מוצריהן ולהגדיל את הכנסותיהן, ומכאן את רווחיהן.