אילנ'ס טוענת לזכייה במכרז של בתי קפה בנתב"ג

רשת בתי הקפה אילנ'ס (13 סניפים) מבקשת מבית המשפט המחוזי בת"א לפסול את זכייתה של רשת לנדוור במכרז של רשות שדות התעופה להפעלת שני בתי קפה חלביים, האחד באולם היוצאים שבטרמינל 3 והשני במרכז שחקים, צד מערבי, בטרמינל 3.

אילנ'ס, המפעילה כיום מכוח זכייתה במכרז הקודם את שני בתי הקפה האמורים, מבקשת עוד לקבוע, כי היא הזוכה במכרז מאחר שעמדה בכל תנאיו והצעתה קיבלה את הציון המשוקלל הגבוה השני בטיבו לאחר לנדוור.

הזוכה במכרז נדרש להקים את שני בתי הקפה מחדש, האחד באולם שחקים בשטח אחר מזה שבו ממוקם כיום בית הקפה, והשני באולם היוצאים בטרמינל 3, חלף בית הקפה הפועל כיום. לטענת אילנ'ס, לנדוור לא עמדה בתנאי הסף להשתתפות במכרז שעניינו הפעלת שלושה סניפי בתי קפה חלביים ו\או מסעדות חלביות שמחזור המכירות המצטבר משלושתם לא פחת מ-60 מיליון ש"ח.

לדברי אילנ'ס, לנדוור נקבה בהצעתה בשלושה סניפים שרק שניים מהם חלביים, והשלישי הוא סניף בשרי שהתפריט המוגש בו ללקוחותיה כולל הרבה מנות בשריות לצד מנות חלביות.

עוד טוענת אילנ'ס, כי לנדוור אף חתמה על תצהיר כוזב שבמסגרתו הצהירה על יסוד שלושת הסניפים האמורים, שהיא רשת של "בתי קפה חלביים" למרות שסניף אחד מבין השלושה אינו כאמור סניף חלבי מאחר שנמכרות בו מנות בשריות.

לדברי אילנ'ס, היא דרשה מהרשות לפסול את הצעתה של לנדוור, ואולם ועדת המכרזים ניסחה את תנאי הסף מחדש כדי להתאימו למידותיה של לנדוור, וטענה כי כוונתה בתנאי הסף האמור הייתה אף למציע שיש לו ניסיון בהכנת מנות חלביות במסעדותיו ולא למציע ששלושת הסניפים שננקבו בהצעתו חלביים למהדרין, כפי שנקבע בתנאי הסף. עוד נאמר בתגובת הוועדה, כי אילנ'ס מגישה במסעדותיה החלביות מנות דג, וכי אין הבדל בין דג לבשר. לכן היא מושתקת מלטעון לפסילתה של לנדוור.

אילנ'ס סבורה, כי פרשנותה זו של ועדת המכרזים היא כבושה, מלאכותית, פסולה ואסורה, מכיוון שהיא פוגעת פגיעה קשה בעקרון השוויון הן כלפי מציעים פוטנציאליים והן כלפי מציעים בפועל. כמו כן פרשנותה הכבושה של הרשות מביאה לתוצאה אבסורדית שאינה מגשימה את תכליתו של תנאי הסף האמור, ולכן אינה יכולה להתקבל. זאת מאחר שלפי פרשנותה הכבושה של הרשות, גם רשתות בשריות כגון מקדונלד'ס, ברגר קינג ומוזס, המתמחות בהמבורגרים ושהתפריט שלהן כולל רוב מוחלט של מנות בשר כגון המבורגרים, שניצלים, נגיסי עוף וסלטים עם רכיבים אלה, יכולות להשתתף במכרז מכיוון שבמסעדותיהן מוגשים בין השאר קפה, ארוחות בוקר וקינוחים.

למעשה, מסעדה בשרית שכל מנותיה או מרביתן בשריות והיא רק מגישה כקינוח כדור גלידה או קפה עם חלב, תיחשב כ"מסעדה חלבית" לצורכי המכרז.

יצוין כי רק לאחרונה קיבלה חברת נטו אינווסטמט את המלצת בית המשפט ומשכה עתירה שהגישה נגד זכייתה של לנדוור במכרז האמור.