בקשה לתביעה ייצוגית: סמלי מזון

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת קשת טעמים מעכו המפעילה 26 סניפי סופרמרקט בטענה לאי הצגת סמלי המזון האדומים בהתאם לדין.

לטענת המבקשת, מיכל טלמון מקיבוץ מרחביה, היא הוטעתה עת רכשה בהזמנת אונליין ברשת קשת טעמים מוצרי מזון שלא היו עליהם סמלי מזון אדום לגבי סוכר, נתרן ושומן רווי בכמות גבוהה. רק כאשר פתחה את אריזות המוצרים היא גילתה את סמלי המזון האדומים, המזהירים על כמות גבוהה של סוכר, נתרן ושומן רווי.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה נאמר, כי בבדיקה נבדקו מוצרי מזון נוספים הנמכרים באתר האונליין של רשת קשת טעמים וביישומון, ואז התברר כי מדובר בפרקטיקה רחבה ביותר מ-230 מוצרים בכמה קטגוריות מזון.

לטענת המבקשת, קשת טעמים השתמשה שימוש ציני ומקומם בפנייתה המוקדמת ובטבלת המוצרים ששלחה לה, והחלה לאחר מכן לתקן את סמלי המזון האדומים במוצרים שנכללו בטבלת המוצרים האמורה. עד כה היא תיקנה כמה עשרות מתוך מאות המוצרים.

המבקשת סבורה, כי יש בכך הודאה מפורשת מצידה של קשת טעמים כי הפרה את הדין באי סימון מוצרי המזון בהתאם לחוק הגנת הצרכן, לתקנות הגנת בריאות הציבור ולהנחיות האכיפה, וזאת במכר מרחוק - באמצעות אתר האונליין שלה והיישומון שבאמצעותם אפשר לבצע הזמנות לאיסוף עצמי או משלוח.

לדברי המבקשת, הפרקטיקה של החסרת אזהרות סמלי מזון אדומים מנוגדת להוראות הדין והיא הטעיה גסה של הצרכן שנועדה להסות את היות המוצר לא בריא. לדבריה, כל צרכן סביר הרואה מוצר ללא אזהרת סמלי מזון אדומים לכל אחד משלושת הרכיבים המזיקים, מסיק שהמוצר האמור מכיל כמות נמוכה ובטוחה של אותו רכיב מזיק, ועל כן היעדר סימון אדום אינו עניין טכני אלא מהותי.

בשלהי שנת 2017 אושרו בכנסת תקנות הגנה על בריאות הציבור בנושא סימון אזהרת סמלי מזון אדומים על גבי מוצרי מזון, ובעקבותיהם יצאה לדרך בחודש ינואר 2020 רפורמת הסימון התזונתי, המחייבת יצרנים לסמן באופן ברור מוצרי מזון עתירי שומן רווי, סוכר, ונתרן באמצעות סמלים אדומים בולטים על האריזה.

צילום תמונת הרקע: TaBaZzz , ויקיפדיה