ענפים קריטיים לא ממהרים לאמץ AI

סקר חדש של חברת אבטחת הסייבר ארקטיק וולף ((Arctic Wolf מגלה, כי כ־73% מהארגונים בעולם כבר שילבו בינה מלאכותית (AI) בתוכניות אבטחת הסייבר שלהם. עם זאת תחומים קריטיים מבחינת בטיחות פיזית כגון אנרגיה ותחבורה, הם מהאחרונים לאמץ את הטכנולוגיה.

ענף השירותים הפיננסיים מוביל את המגמה. 82% מהמשיבים דיווחו על פריסת AI באבטחת הסייבר. אחריו ניצבים התחומים IT ותקשורת (77%), התעשייה (77%) והשירותים המקצועיים (75%). לעומתם רק 59% מחברות האנרגיה, 60% מהגופים הממשלתיים והצבאיים ו־64% מענף התחבורה ציינו כי שילבו בינה מלאכותית בהגנת הסייבר שלהם.

הסיבה העיקרית לפער היא זהירות: בתעשיות שבהן שיבוש תפעולי עלול לסכן חיי אדם, קיימת נטייה ללמוד מהניסיון של אחרים לפני יישום טכנולוגיות חדשות.

גם ברמה האזורית נצפו הבדלים בולטים. ארגונים אמריקנים מובילים עם שיעור אימוץ של 82%, ואילו במדינות אירופה הצפוניות הנתון הוא 59% בלבד.

הסקר מצא כי ארגונים מתכננים להרחיב את השימוש בבינה מלאכותית באבטחת הסייבר שלהם. 73% מהמשיבים ציינו כי בכוונתם לשלב אותה במרכזי הבקרה (SOC), ו־72% רוצים לנצל את הטכנולוגיה לחיזוי איומים. 70% רואים בה כלי לשיפור יכולות הזיהוי של איומים. עוד עלה, כי בינה מלאכותית נחשבת יעילה במיוחד בזיהוי איומים ובהפחתת טעויות תפעוליות. 69% מהמשיבים סבורים כי היא עדיפה על בני אדם בביצוע משימות אלו.

לצד היתרונות, הארגונים מדגישים את חשיבות המגע האנושי. יותר ממחצית מהמשיבים טענו, כי מעקב אחר עמידה בתקנות והוספת הקשר לנתוני איומים מבוצעים טוב יותר על ידי אנשים. עם זאת כמעט שליש מהנשאלים העריכו כי מעורבות בני אדם בפעילות האבטחה תהיה מינימלית לאחר יישום מלא של כלי AI.

הטמעת הטכנולוגיה אינה חפה מקשיים: ארגונים חוששים מפגיעה בפרטיות נתונים, מעלויות גבוהות וממחסור בכוח אדם טכני לניהול המודלים. כמו כן אין עדיין מספיק מקרי מבחן מוכחים לשימוש מבצעי. למרות זאת הסקר מראה כי ההתנגדות הארגונית נמוכה מאוד: רק 16% מהמנהלים דיווחו על התנגדות של ההנהלה לשילוב AI, ורק 14% טענו כי הספקים שלהם אינם מציעים פתרונות מבוססי בינה מלאכותית.

במילים אחרות, AI כבר נהפך לחלק בלתי נפרד מעולם הסייבר, והדיון כיום מתמקד לא בשאלה אם לאמץ אותו אלא איך, כמה ובאיזה קצב.

לפרטים נוספים