הוגו בוס תובעת על שימוש במילה BOSS

האם שימוש במילה BOSS על גבי נגני MP3 המיועדים לשוק החרדי מהווה הפרת סימן מסחר? בשאלה זו מתבקש להכריע בימים אלה בית משפט השלום בפתח תקווה, שדן בתביעה שהגישה חברת הוגו בוס (HUGO BOSS) נגד בני זוג בעלי חברת יבוא למוצרי חשמל ששמה ספיר סחר והשקעות. בתגובה הגישו בני הזוג תביעה שכנגד נגד המותג הבינלאומי ונגד רשות המכס והמיסים. בשני ההליכים מייצגת אותם עו"ד אליס אברמוביץ.

על פי התביעה, בני הזוג, חנה ומשה בר אל, ייבאו לארץ כ-1,000 יחידות של נגן מוזיקה MP3 ו-500 יחידות של כיסויי סיליקון ייעודיים, שעליהם הוטבעה המילה BOSS. באי כוחה של חברת הוגו בוס טוענים בתביעתם, כי מאחר שהחברה היא בעלים רשום של סימני המסחר BOSS ו-HUGO BOSS בישראל, ליבואנים ולחברה שבבעלותם אין זכות להשתמש בסימן המסחר BOSS.

בכתב ההגנה ובתביעה שכנגד נטען, כי הוגו בוס היא אכן הבעלים הרשום של סימני המסחר האלו, אך באשר להגדרים מסוימים, שרובם ככולם מוצרי אופנה יוקרתיים כגון ביגוד, הנעלה, תיקים, אקססוריז ובשמים. לטענת עו"ד אברמוביץ', עיון בפנקס סימני המסחר מלמד, כי "אף לא אחד מהסימנים הרשומים של התובעת אינו מתייחס לנגני מוזיקה, מפיקי קול או מקליטי קול... התובעת כלל לא מייצרת, משווקת או מוכרת נגני MP3 או כיסויי סיליקון לנגנים כאלה, לא בישראל ולא בעולם."

עוד אמרה עו"ד אברמוביץ', כי בעבר כבר הגישה הוגו בוס תביעה דומה נגד חברה ישראלית אחרת, שגם היא שיווקה מוצרים תחת מותג BOSS. תביעה זו נדחתה בשתי הערכאות - הן בבית משפט השלום הן בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי - בנימוק, כי יש לראות במילה BOSS מילה כבעלת ניחוח אוניברסלי.

יתרה מזו, טוענת עו"ד אברמוביץ', על פי פקודת סימני המסחר, סימן שאינו רשום יוכר כסימן מסחר מוכר היטב, בשים לב להיותו מוכר בחוגים של הציבור הרלוונטי. אלא שבמקרה הנדון, הציבור הרלוונטי הוא הציבור החרדי בישראל, שידו אינה משגת לרכוש את פריטי האופנה היוקרתיים והחילוניים באופיים שמייצרת חברת הוגו בוס. "מכאן, שכלל לא ניתן לומר כי הסימן BOSS הוא בגדר 'סימן מסחר מוכר היטב."

בתביעה שכנגד מותחת עו"ד אברמוביץ' ביקורת חריפה על אגף המכס והמע"מ (מדינת ישראל), שמעכב את שחרור המוצרים מהמכס. לטענתה, על פי נוהלי אגף המכס, אין לו סמכות לעכב שחרור מוצרים שסימן המסחר שלהם אינו רשום. "אגף המכס שגה כשלא בדק אם הטובין נשוא התביעה אכן רשומים בפנקס סימני המסחר לאותם סוגי הסחורות, ומשלא עשה כך, פעל בניגוד לעקרון חוקיות המנהל."

אשר להוגו בוס, טוענת עו"ד אברמוביץ, החברה פעלה בחוסר תום לב קיצוני כששיתפה פעולה עם אגף המכס, ביודעה שהוא פועל בחוסר סמכות, ואף מיהרה להפקיד אצלו ערבות בסך 28 אלף שקלים לצורך עיכוב המוצרים.

גם אל הוגו פרדיננד בוס, מייסד חברת הוגו בוס, שהיה חבר במפלגה הנאצית, מתייחסת עו"ד אברמוביץ' בכתב ההגנה ובתביעה שכנגד. לדבריה, היבואנית חנה בר אל היא בת למשפחה ניצולת שואה, ורק משום כך היא מתחלחלת מעצם המחשבה שהמוצרים שהיא משווקת יקושרו לחברה שבעברה ייצרה מדים לחיילי האס.אס.

לדברי עו"ד אברמוביץ, נגני ה-MP3 משווקים עם סוללה פנימית, שאם אין היא מוטענת לאורך זמן, היא נהרסת, ובשל כך נהרס גם הנגן, ולא משתלם לתקנו. על כן כל יום שבו מעוכבים הנגנים על ידי אגף המכס בנמל חיפה, גורם למרשיה נזק ניכר.

בכתב ההגנה מבקשים היבואנים לדחות את התביעה שהוגשה נגדם על ידי הוגו בוס, ולהורות למדינה לשחרר את המוצרים המעוכבים במכס. בד בבד הגישו כאמור תביעה שכנגד, בגובה של 287 אלף שקלים, נגד חברת הוגו בוס ונגד המדינה (אגף המכס), בטענה לנזק שנגרם להם בגלל עיכוב המוצרים במכס.

שתי התביעות נדונות בימים אלה בבית משפט השלום בפתח תקווה.

עו"ד אליס אברמוביץ עוסקת בתביעות ייצוגיות, דיני מכס, דיני הובלה ימית ואווירית, ומחלוקות מתחום הקניין הרוחני בהקשר של יבוא מקביל.  www.ab-legal.co.il