רוכב אופנוע פוצה לאחר שנפגע מרכב שחתך נתיבים

תושב חולון (52) נפגע בתאונת אופנוע ברחוב ארלוזורוב בתל אביב עקב רכב שפגע בו בעוצמה והעיף אותו לצד הכביש לאחר שעבר בין נתיבים בפראות. רוכב האופנוע הובהל ממקום התאונה לבית החולים איכילוב, שם אובחן שמלבד פגיעות בכל חלקי הגוף, לרוכב שבר בקרסול של רגל שמאל ושבר בשורש כף יד ימין.

הוא הובהל לניתוח בקרסול בהרדמה מלאה, ובמהלכו הוחדרו פלטות מתכת לרגלו כדי לקבע את המקום. לאחר שהתאושש הוא גובס בגפיו ושוחרר לביתו להמשך מנוחה.

לאחר שהוסרו הקיבועים מגפיו, הכאבים לא חלפו אלא רק גברו. כעבור מספר ימים הוא פנה שוב לבית החולים בתלונות על כאבים קשים באגודלו. בשלב זה נעשתה לו בדיקת MRI שאבחנה קרע ברצועה באגודל, והוא הופנה לטיפול שמרני.

הכאבים ברגלו נעשו קשים מנשוא גם לאחר שחולצו מקרסולו פלטות המתכת. הוא הוגבל להליכה עם קביים למשך מספר שבועות, אך גם לאחריהם המשיך להתקשות לדרוך על הרגל, וכל עשר דקות של עמידה נאלץ לנוח. לדבריו, הכאבים תוקפים גם בשינה וגם כאשר הוא חוטף מכה קלה באזור הפגיעה.

רוכב האופנוע פנה לעו"ד שירן כהן המתמחה בייצוג נפגעי תאונות דרכים מול חברות הביטוח והמוסד לביטוח לאומי, והיא הגישה בשמו תביעה נגד חברת הפול אשר ביטחה את האופנוע שברשותו בביטוח חובה.

לדברי עו"ד כהן, הפיצויים המשולמים לנפגעי תאונות הדרכים נגזרים משלל מרכיבים, בהם שיעור הנכות בעקבות התאונה, גיל הנפגעים, שכרם בטרם התאונה והפגיעה בתפקודם. כמו כן חוק הפלת"ד קובע אחריות מוחלטת, כלומר זכאות לפיצוי כספי גם במקרה שבו הנפגע אשם בתאונה.

בתביעה שהגישה עו"ד שירן כהן בשמו של הרוכב נטען, כי מאז התאונה נפגע תפקודו הגופני והנפשי במידה רבה. הוא לא מסוגל להתנייד ללא עזרים, מתקשה להפעיל את ידו הדומיננטית וסובל כאבים מתמשכים ברגלו ובידו. בעקבות זאת הוא נאלץ להפחית במידה רבה את שעות עבודתו, ושכרו נפגע.

במסגרת התביעה שהגישה לבית משפט השלום ברמלה, ביקשה עו"ד כהן למנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט שיבדוק את נכויותיו של התובע. בית המשפט הורה למנות מומחה לכירורגיה אורתופדית, אשר בדק את הרוכב ומצא כי הוא ממשיך לסבול ממגבלות ממשיות בתפקוד ידו הדומיננטית חודשים לאחר התאונה, וסובל מקושי רב בהתניידות עקב הפגיעה ברגלו. עוד ציין המומחה, כי לתובע כאבים מתמשכים. הוא פונה שוב ושוב למוסדות רפואיים בלי שכאביו פוסקים.

המומחה קבע, כי בגלל התאונה הרוכב סובל מנכות קבועה בשיעור 10% בכף ידו עם השלכה תפקודית, וכן מנכות בשיעור 20% בקרסולו, גם כאן עם השלכה תפקודית נרחבת. עוד קבע, כי התובע סובל מנכות בשיעור 5% עקב הצלקת הגדולה ברגלו, שנוצרה מהחדרה של מתכות לקרסולו והוצאתן. לסיכום קבע המומחה נכות משוקללת בשיעור של 32%, והעניק לרוכב נכויות זמניות של 30%-50% למשך 15 חודשים ממועד התאונה.

לאחר הגשת חוות דעת המומחה ולנוכח הנכות שקבע, הגיעו הצדדים לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. חברת הביטוח הפול הסכימה לפצות את הרוכב ב-435 אלף שקלים. לאחרונה קיבל בית משפט השלום ברמלה את הפשרה בין הצדדים, וחתם אותה כפסק דין.

עו"ד שירן כהן shirancohen-law.co.il עוסקת בתביעות ביטוח חיים, בריאות וסיעוד, בתביעות פנסיה, ביטוח לאומי ובתביעות נזקי גוף ורכוש. היא ייצגה במשך שנים את חברות הביטוח הגדולות בישראל ומייצגת כיום רק תובעים, תוך שימוש בידע ובניסיון שצברה.