מגה מזון
כתבות
מגה משפט מזון
לעמוד קודם

דגני בוקר מזוהמים בסלמונלה

29/01/2024
זמן קריאה: 1.5 דק'

שתי בקשות לאישור תביעה ייצוגית הוגשו בעקבות הודעה שפרסמה לאחרונה חברת שטראוס פריטו ליי באתר האינטרנט שלה, ובה קראה לציבור להימנע משימוש בדגני הבוקר המרובעים על בסיס שיבולת שועל עם סוכר חום (SQUARES OATMEAL), המיובא על ידה באריזות 411 גרם (מסומנים בסימון "עדיף להשתמש לפני: כל התאריכים מ-11 בינואר 24 ועד 4 ביוני 2024 כולל). המוצר נצרך על פי רוב על ידי ילדים במאות אלפי יחידות בישראל.

הבקשות בטענה לשיווק ומכירה של מוצרים פגומים, אשר עלה חשש כי הם מזוהמים בסלמנולה בהתאם להודעת הריקול האמורה, הוגשו נגד קוואקר אוטס קומפני העולמית ממדינת אילינוי בארה"ב והיבואנית לישראל של מוצריה, חברת שטראוס פריטו ליי מפ"ת, חברה בת של שטראוס גרופ וזרוע השיווק המקומית של חברת קוואקר אוטס קמפני.

לדברי המבקשים, עו"ד דניאל רוטנברג תושבת ת"א ואמיר אור תושב יבנה, המשיבות ידעו על פגמים מסוג חשש לזיהום סלמונלה בייצור ובשיווק של חלק ממוצרי חברת קוואקר אוטס קומפני לכל הפחות מיום 15 בדצמבר 2023, המועד שבו הופצה הודעת הריקול בארה"ב (בנוגע למוצר דגני בוקר מרובעים על בסיס שיבולת שועל עם קינמון), וספציפית לגבי המוצר נשוא הבקשה מיום 11 בינואר 2024 (הריקול בארה"ב), אך רק ביום 14 בינואר 2024 פורסמה בישראל הודעה בעניין.

לדברי המבקשת, הודעות אלה של המשיבות הן הודאת בעל דין שאינה ניתנת לפרשנות. במסגרת ההודאה מודה חברת שטראוס פריטו ליי, כי יש קשר בין הריקול שהיא מבצעת לבין הריקול בארה"ב שבוצע כבר קודם לכן.

בבקשה שהוגשה לבתי המשפט המחוזיים ת"א ומרכז-לוד נאמר, כי המשיבות ביצעו ריקול מסוג הסרת מוצרים מאותו סוג מחלק ממדפי הקמעונאים, אך לא פנו באופן אקטיבי מספיק אל הצרכנים לצורך הודעה לא לצרוך את המוצר האמור, ובעיקר לא הזמינו אותם להשיב את המוצרים הפגומים שרכשו ואף לא הודיעו להם על זיכוי ופיצוי בגין רכישתם.

אשר על כן מתבקשים בתי המשפט להורות על פיצויים של הצרכנים בגין נזקיהם הממוניים בגובה עלות דגני הבוקר שנרכשו על ידם, בגין נזקיהם הבלתי ממוניים בדמות פגיעה באוטונומיה של הרצון ובאוטונומיית הבחירה, וכן בגין רגשות שליליים כגון תחושת חרדה, גועל, פחד, כאבי בטן ועוגמת נפש כתוצאה מהשימוש במוצר המסכן חיי אדם.

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
כותרת
תוכן