מחלוקת סביב השעיית מפעל שחיטה

יבואנית הבשר חברת נטו מלינדה סחר מקרית מלאכי הגישה עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים נגד הרבנות הראשית לישראל. החברה מבקשת מבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, להורות לרבנות לנמק מדוע לא ייאסר עליה לנקוט צעדים הרתעתיים ו//או עונשיים נגד מפעלי בשר בחו"ל, וזאת עד להסדרת הכללים הקובעים את הגורם המוסמך לנקוט צעדים אלו.

בג"ץ גם מתבקש לקבוע, כי לרבנות הראשית אין סמכות לנקוט צעדי משמעת או ענישה כלפי מפעלי שחיטה בחו"ל, וכי בסמכותה לנקוט רק פעולות הקשורות באופן ישיר לכשרות הבשר המסוים המיובא לישראל. כן מתבקש בג"ץ לקבוע, כי הודעתו של עו"ד הראל גולדברג, היועץ המשפטי של הרבנות מסוף חודש אפריל, המורה לנקוט עונש משמעתי של איסור ביצוע שחיטה כשרה במפעל סירסיל באורוגוואי במשך שנה, ניתנה בחוסר סמכות ובטלה.

בג"ץ מתבקש עוד להוציא צו ביניים שלפיו ההחלטה האמורה לא תיכנס לתוקפה עד להכרעה בעתירה, ולחילופין להורות על דחיית מועד הענישה המשמעתית נגד מפעל השחיטה סירסיל כך שלא תחול מיידית אלא מעונת השחיטה הבאה בחודש אוקטובר שנה זו.

כמו כן מתבקש להורות לרבנות כי במסגרת בדיקת בקשתה של נטו מלינדה סחר לאישור יציאת צוות שחיטה לאורוגוואי, היא תשקול שיקולי כשרות בלבד ולא שיקולי ענישה והרתעה.

לדברי נטו מלינדה, העוסקת בשחיטת בשר כשר בחו"ל באמצעות צוותי שחיטה שאושרו מראש על ידי הרבנות, היא התקשרה עם מפעל שחיטת הבשר סירסיל שבאורוגוואי לביצוע שחיטה כשרה בהשגחת בד"ץ כשרות הרב לנדא. אלא שהרבנות לא אישרה את יציאת צוות השחיטה שלה לביצוע השחיטה בעונת הקיץ במפעל השחיטה סירסיל, ואסרה לבצע שחיטה במפעל למשך שתי עונות (שנה אחת) כדי ליצור הרתעה כלפי יצרני הבשר.

כל זאת בעקבות תקלה שאירעה במפעל בסוף חודש נובמבר 2023. לילה אחד, במשמרת אחת, שווק מהמפעל בשר שאינו כשר לשוק המקומי באורוגוואי עם מדבקות הנושאות תווית כשרות. התקלה אינה קשורה בכל דרך לצוות השחיטה ו//או לנטו מלינדה. הסימון האסור בוצע על כעשרה ארגזי בשר (300 ק"ג) שנמכרו באורוגוואי. מבחינת סדרי הגודל של המפעל הכמות היא 400//1 מהתוצרת היומית. המפעל מייצר כ-120,000 ק"ג בשר מדי יום.

לטענת נטו מלינדה, מדובר בצעד ענישתי שננקט בחוסר סמכות, ללא נוהל מסודר, ללא שיקול דעת מוסמך ובאופן הפוגע קשות בה, בצוותי השחיטה ובצרכני הבשר בכשרות של הרב לנדא.

לדברי נטו מלינדה, בפרק זמן הקצר בטרם עונת השחיטה שמתחילה עתה, אין לה אפשרות לאתר ולהתקשר עם מפעל שחיטה אחר, להכשירו ולהעביר את מיתקניו את הבדיקות והאישורים של הרבנות הראשית לשם ביצוע שחיטה כשרה, לפיכך פסילה עונשית מיידית של מפעל השחיטה בסירסיל מותירה אותה ללא מפעל שחיטה שממנו היא יכולה לייבא בשר. לפיכך בג"ץ מתבקש להורות בדחיפות כי החלטת הרבנות לא תיכנס לתוקפה עד להכרעה בעתירה העיקרית.